|
Во-первых, конечно, респект за "заголовок" - только не рассказа, а "автор + рассказ" - это ж так круто звучит "Хромой Пегас - Крылатый щит". Почти как "Буря и натиск", сквозь тьму к свету через борьбу к победе ))) Музыка.
Во-вторых - первый же абзац такой огромный, что традиционно слегка контузит сознание - их принято ругать. Хотя лично я такое люблю. Разве что подзаголовок с 20Х5 смутил - в духе, а вдруг это 2005? )) Но нет, так-то ясно, что футурология, и скорее реминисцирует образно к началу Схизматрицы Стерлинга.
Гы, но нет, второй (столь же огромный) абзац сразу снёс всё это благолепие ядрёным взрывом. За что вы так невзглюбили Мехико? )) Почему не Пхеньян? )) Хотя, думаю дальше объяснится.
А, метеорит, а я уж подумал это войнушка. В голове сразу включился делитанствующий шизик, ой, физик. Это ж какого размера должен был быть метеорит чтобы снести к туевым хратерам огромнейший Мехико?
"По причине ужасного катаклизма" - вы описываете всё так, будто это произошло внезапно. Вообще-то метеориты пеленгуют задолго до их возможного падения на мегаполисы - люди как минимум были бы или эвакуированны, или ждали этого с волнением. А чрезвычайные спецсессии разработали бы стопицот сценариев ещё на расстоянии миллионов километров этого метеора.
Хотя, конечно, фантдоп снимает все вопросы, и, вообще, это пришельцы через йота-червоточину скинули подарочек.
А вот с длиннющим спичем помощника потенциальному "президенту" надо что-то делать. Больше походит на лекцию.
Хотя за актуальность аля "Дарпа" - отдельное спасибо. Реально подутомили рассказы, основанные сплошь на попсе.
Та же беда и с ответами. Конечно, что герои - далеко не "обычные" Митьки, но даже дохтура навук не общаются друг с другом такими громоздкими лекциями.
"в голове пусто, как после первого дня творения" - сама фраза уже так себе, а уж в контексте второго дня мировой катастрофы - вообще кошмар. Ясно, что вы попытались передать "двуличность" характера, и внутреннюю пустоту, но, имхо, сделано это чрезчур топорно.
"устаивает ли" - блошка. Гы, и следом тоже.
Ну и весь этот "скорбный" спич СИЛЬНО проигрывает началу. Картинки вы рисуете отлично, а вот люди получаются шаблонные. Все эти поездки на озёра - шаблон-шаблонище. Жена Элис. Ура, рыбалка! Клюквенный сироп. Ирвинг Шоу негодуэ.
Начались диалоги, и захотелось скипать. Боб, это так неожиданно! Датычо?
Почитайте американскую литературу - Хэмингуэя, По, Грэм Грина, Фолкнера - и развейте себе, наконец, шаблон, что они - тупые вещатели банальностей на ножках. А потом закусите современными англичанами типа Джулиан Барнса и надолго задумайтесь о сути диалогов в литературе. Даже когда это унылый шаблонный инглиш.
Ну и сама тема, съехавшая с гигантской трагедии в тупую Трамповщину - полнейший слив. Это ж надо так разочаровать!
"Билли, Вилли и Дилли в одном лице" - а, ок, ЦА подростки лет двенадцати. Тогда тысячу извинений.
А впереди ещё тридцать килознаков... Diaganale mode is active.
"хочу показать вам логотип компании" - середина рассказа. Вы уверены, что-таки заголовок был дан верно?
"что интересного может быть у отставного президента" - это точно. Половину рассказа убили на то, чтобы сделать чувака презиком, а потом сорвали его одним абзацем. Коротко и смешно. Как подростковый секс )))
"сжимая в руке гибкий планшет" - будущее такое будущее. Или точнее альтернативное настоящее, ага.
"все расселись... приглушили все лампы" - все-все.
"Ода к радости" - гыы. Девятая Бетховена это вообще в тему.
"под барабанный бой" - или под барабанную дробь, что телепортирует читателя в цирк, либо под грохот литавр, если подразумевается тот попсовый джингл "Дваццатый век фокс даже и представить не может".
"В зале... раздали бурные апплодисменты" - очепятка, но гыы. Я сразу представил сцену, как раздают напитки, а тут раздали апплодисменты.
"хакерская группировка" - даваще. Оказывается, месседж рассказа направлен в кибербезопасность. Очуметь.
"Я первый спросил" - гыы, да-да, чисто разговор двух президентов. А ты, а ты бякозакоряка!
"Хантер кивнул... Все кивнули" - бандерлоги, я Каа, приказываю...
"его бы вычистили из армии... при Трампе" - вау, так всё-таки футурология? Слабенько.
"большой экран на подставке с колёсиками" - чисто двадцать первый век же, ага.
Я Цезарь! Я Брут. Как, и ты Брут?!
"планом реорганизации Организации" - как там скептический смайл рисуется, напомните?
В общем великолепное начало и мгновенный слив. Концовка с генсеком-индусом тоже предсказуема, хотя я уже не вникал в суть мыльной драмы. В принципе вы напомнили мне по стилю Филлипа Дика - уже круто. Но Дик был полвека тому назад, и с совершенно иной глубиной содержания. Попробуйте более оригинально выписывать диалоги и продумывать характеры героев, уходя от шаблонов. Есть мнение, что это полезно и интересно, даже когда ЦА - подростки.
И удачи вам.
|