Друзья, не забывайте, что у Стругацких есть устойчивая прогрессия от коммунистического энтузиазма в ранних работах до почти откровенной антисоветчины в самых поздних. Ввиду этого ранние работы - обычная "ближнеприцельщина" со скучными описаниями будней космолётчиков, а поздние - желчная старческая сатира. Посему, лучшее, что есть у Стругацких, было в самой серёдке: ПНВС, Трудно быть богом, Обитаемый остров, Попытка к бегству, Парень из преисподней.
Из старых советских фантастов мне всегда нравился Беляев. Он был на удивление "западным", во многих его книгах СССР как будто и не существовал. Он был "Александром Грином научной фантастики". Писал про далёкие страны, в которых не бывал и о которых судил чуть ли не по "клюкве" в газетах, выдумывая их с нуля. Его интересовал вопрос "а что, если..." - сделать летающего человека, человека-амфибию, высосать весь воздух, оживить отрезанную голову, если бы Атлантида существовала.
"Светлое коммунистическое будущее" он описал, кажется, всего раз: в "Борьбе в эфире". И то, оно получилось, скорее, в стиле Одоевского и Булгарина: наш человек путешествует во времени и попадает в смешной и удивительный мир будущего.
Цитата:
Сообщение от O'lessa
а что Георгия Мартынова никто не читал? Я бы поставила его "Звездоплавателей" рядом со Снеговым.
|
"Сестра Земли" в детстве нравилась, хотя сейчас наверняка показалась бы шаблонной "ближнеприцельщиной" с картонными персонажами. Двенадцать космонавтов - и все зовут друг друга по фамилиям, и все одинаково суровы и героичны. "Каллисто" и "Каллистяне" - утопический коммунизм во все поля и опять-таки неживые персонажи.
Советский ретрофутуризм - он очень красивый, но неживой. В светлом будущем Ефремова, Мартынова, Казанцева, Снегова живут античные статуи, лишённые пороков, лишённые всех эмоций, кроме возвышенно-трагических. Они ходят на помпезные "галактические симфонии всех чувств", а не насвистывают модный мотивчик. Они обсуждают вопросы культуры и науки, но никогда не сплетничают, не шутят, не флиртуют. Мне кажется, они даже не какают.