Цитата:
Сообщение от Ветер в поле
-
Ошибок не много, но есть
|
Спасибо Вам большое за отзыв и за указание ошибки. Даже успел часть исправить!
Вы правы, вычитать на свежую голову не получилось. Мне кое-кто очень помог с вычиткой, за что отдельное спасибо этому человеку. Поскольку до этого дела обстояли хуже в разы.
Цитата:
С такими возможностями, зачем Михаил засветился перед ребятами? И почему дневник не взял? Зачем такие путанные объяснения (а по сути вранье) про гостиницу, в которой Никита заселился? Зачем манипуляции с машиной? Хотели "жучок" поставить? так это же не проблема!
С какой стати Никита им отдал дневник? Он знал про заколку? Она что-то излучала? По излучению?
Тогда почему Михаил не "учуял" это излучения?
Такой винегрет накручен и с такими ненужными подробностями!
|
Вот и сам попал впросак. Не люблю, когда после прочтения возникает массы лишних вопросов, да к тому же не сыгравших ответвлений. Могу на них ответить, но, к сожалению, сам факт их наличия останется.
Скрытый текст - Ответы:
1. Почему засветился Михаил? Можно предположить, что он хотел выудить максимум информации от ребят про Никиту, плюс мирным способом сбить интерес к расследованию. Кстати о настоящих возможностях Михаила мы не знаем. Это в большей части домыслы героев. Стас увидел в нем человека из разведки. Но не факт, что это так.
2. Почему не взял дневник? Никита вел его, работая с "Герой". Надобности в записях не было. Да и отказом от дневника он снимал лишние подозрения. Если бы не Рафаэль, то Стас бы успокоился. Вместе с тем, наличие дневника означало, что возможно Никита захочет его вернуть, а за успокоенными ребятами можно последить и выйти не его след.
3. Манипуляции с гостиницей Никиты... А вроде их не было. Он попрощался с друзьями, и пошел в гостиницу. Он подозревал, что слежка будет. И скорее всего поэтому долго ужинал с ними. Они стали планом Б, подвернувшимся под руку. Он отдал записи, что слежка должна было бы увидеть, если бы была. При этом спровоцировал ребят к поездке в Арль. Тем самым сместив акцент на них. А сам скрылся. Возможно, он ожидал, что еще какая-то польза может быть от интереса двух скучающих товарищей. И не ошибся.
4. Манипуляция с машиной. Все банально. Попытка спровадить и заставить вернуться в Марсель. Все же ситуация крайне неприятная на отдыхе. А раз остались и копают дальше, значит что-то знают. Поэтому Михаил пошел на контакт.
5. Про заколку Никита не знал, иначе еще в ресторане все бы разрешил.
6. Излишние подробности. Согласен, черта такая... Все по полочкам. Но частенько во вред читателю.
7. "Не понятен кусок с фото человека без головы". Стас в фоторедакторе ночью повозился с частью картины и показал её Сергею, чтобы проверить свои догадки. Сергей подумал, что показывал просто космонавта. Полная же картина оказалось иной. Голова обрезана (то есть картинка по плечи), чтобы не отвлекать Сергея на лицо. Там ведь был "Никита". На всякий случай и сюда
ссылку на картину поставлю.
Цитата:
|
- вот это зачетно! Замечательный абзац! Все ошибки прощаются. Молодец автор!
|
Это с любовью!
Цитата:
Написано хорошо, но слишком подробно.
Уровень высокий.
Удачи в конкурсе!
|
Да, еще раз соглашусь, что с подробностями стоит бороться. Это проецирования своих ощущений на читателя (ведь я занудлив, дотошен, придирчив и обладатель еще десятка подобных качеств). Но согласен, вываливать все на читателя - это перебор. Буду думать, как это улучшать.
Спасибо, было приятно!
Вам тоже удачи! Загляну на днях к Вам в тему.