Мда, своеобразные впечатления остались у меня от рассказа.
Начну с хорошего: с литературной точки зрения тут мне критиковать собственно нечего, автор наверное получше меня умеет писать. Поэтому дальше я хотел бы не то, что анализировать, а скорее порефлексировать над смыслами и ощущениями...
А ощущения вышли довольно неровные. Ровно половину рассказа была тишь да гладь. Т.е. то, что хоть как-то можно назвать завязкой происходит ровно на 50% текста.
По стилю первая половина очень напомнила какие-то советские истории для среднего школьного возраста. Там, где не про жизнь и смерть, а про какую-то заурядную школьную повседневность. Несмотря на полдень (время чтения) и в общем-то чудесный слог - это меня начало порядком убаюкивать. Если целью автора было максимально близко передать стиль советских детских писательниц 70х, то вышло просто на "отлично"!
Другое странное ощущение: никак у меня не натягивалась
сова на глобус эта история на фантастику. Обычные "наши" люди типажи из глубинки, все привычное, знакомое - отставные десантники, вохра на "трубе", обычные школы, магазинчики, отзвуки старорежимного "сталинизма" в воспоминаниях, привычные проблемы что дома, что на работе, дизель-генератор на солярке... Когда впервые наткнулся на слова о "другой планете" - не поверил глазам, перечитал еще раз - нет, не показалось. Да, суровый реализм у автора определенно лучше получился. А может, ну ее, ту фантастику? Я вообще не понял, зачем в этой истории нужен был фантдоп
У автора определенно получилось передать ход мыслей беспомощных женщин. Причем беспомощность эта была настолько удачной, что ГГня мне большую часть рассказа упорно виделась вообще немощной пенсионеркой. Ну ок, за проникновение в глубины женской психологии тоже ставим автору большой плюс. Вот только далеко не все женщины сейчас такие. Как-то рассказу "Ну ты же девочка" я в этом смысле больше поверил.
Дальше пошли нестыковки:
- Охотничьи спички не гаснут (на то они и охотничьи). А уж тем более в закрытом помещении без ветра.
Дальше пошло нагнетание страсти на ровном месте:
- Снежный буран какой-то слишком уж неестественный (а особенно для климата, где снега почти не бывает). Мне стало сразу похоже на "Мглу" Кинга, но там же не туман людей убивал)
- Это какая густота снега должна падать, чтобы люди друг друга не видели в нескольких метрах?
- И сколько километров было до той фермы идти? Ее ж вроде было прямо из окон школы видно? Нормальные здоровые дети, могут без шубы выбежать на мороз и 15-20 минут перемены снежками друг в друга кидаться и при этом даже не простудиться. Или там не просто впервые снег выпал, но заодно и впервые температура ниже -40 С упала? И еще с мощнейшим бураном? Идеальный шторм? Или тройной климатический "рояль", ой простите "черный лебедь"?
- Роялем выглядит внезапное обнаружение трупа матери Вити, которая замерзла, разумеется, прямо на пути от школы к ферме. Без машины (на которой она вроде бы сюда ехала?), без ничего, но зато в красной куртке специально заготовленной, чтобы ее в белом снегу тут же обнаружили.
- Непонятно, почему ГГня ведет себя настолько беспомощно (особенно по части холода), если она действительно, как все говорят, "выросла на Севере", где "кипяток замерзает".
Словом, во 2й части рассказа мой внутренний Станиславский стал слишком часто орать "Не верю!", а заодно и мой внутренний Мандельброт (он, как известно, занимался синоптикой и моделированием погоды).
Ну и самое большое моё разочарование - это, конечно, концовка, где история просто обрывается. Точнее не просто обрывается, а на несвежих трусиках. Да, неудобно получилось
