Елена Бычкова, Наталья Турчанинова
Очень рваный текст, восприятие которого усложняется для читателя большим количеством стихов. И хотя есть в нем некоторые привлекательные образы и, самое главное, положительные человеческие качества в героях – неправильное построение текста не дает им раскрыться в полной мере. Сильно в минус идет отсутствие внятной концовки. Чем закончилась история, что стало с главной героиней – никто читателю так и не сказал, а конечное высказывание автора о том, что он специально ничего никому не скажет – просто эмоционально разочаровало и объективно испортило впечатление, рассказ мог бы получить более высокий балл.
Олег Дивов
Он так лихо самовыражался, что слил концовку. «Хранитель Пара, почему в твоих историях всегда нет финала?» Правда, русскому языку тут свойственно двойное отрицание: «никогда нет финала», но мы спишем ошибку на то, что Хранитель Пара живет в Шпрехензидёйче, и фамилия его, небось, Зингельшухер.
[и с ворованными черновиками Панова он обошелся, в отличие от некоторых, грамотно] В «Эффекте Фреголи» стимпанковский антураж не просто для красоты – он работает. Вообще, там все работает, включая шизофренические стишки: рассказ хорошо выверен. Если бы не одно «но». Цитирую:
«Кайзерство всегда воюет. Если нравится стрелять – подавай заявление в Шнифанггиттер. Душа лежит к полетам - в Кайзерфлюгель. А если повезет, то попадешь в цеппелин-десант Шварцевирбель, элиту кайзеровских ВВС.»
Это первый абзац основного текста. Такое впечатление, будто автор сначала хотел круто захохмить, а потом передумал. Но выкидывать эти Кларыцеткин и Розылюксембург, концентрация коих в одном абзаце переходит грань приличия - то ли пожадничал, то ли решил оставить такую вот фигу в кармане. В чем смысл фиги, я лично не понял. Вернее, у меня несколько версий, но выглядит одинокая фига все равно как-то несообразно. И уж точно никакого налета «немецкости» тексту не придает – разве что налет легкого издевательства.
Еще один сомнительный момент: странно, что психиатр пересказывает генералу обстоятельства того, как героиня падала с небоскреба. Это не задача врача. И генералу уже полиция все доложила. Не было проблемы в том, чтобы дать этот кусок авторским текстом. Прошляпил Хранитель Пара.
В остальном история удалась.
Марина и Сергей Дяченко
Один из соавторов нашего тандема в прошлом психиатр, и посему особо чувствителен к анализу психологии души. Эффект Фреголи – это действительно один из терминов психиатрии, синдром ложного узнавания, бред положительного двойника. Ну и что? – спросите вы, и будете правы. Ибо не всем интересна психопатология, а уж если она заменяет собою психологию – пиши пропало, такой текст приглянется разве что специалистам. Но автору удалась очень трудная задача – через призму истории болезни (вероятно, шизофрении) передать исконную драму любви и верности. Сюжет напоминает нам самую известную немецкую песню второй мировой войны – «Лили Марлен», о солдате, ушедшем на фронт и о девушке, которая осталась его ждать. Эту песню запрещали как вредную для духа, но миллионы солдат пели ее окопах, известна она и сейчас, в самых разных аранжировках. Песня проста, полна лирики, нежности, и грусти. Поэтикой наполнен и сам рассказ. Незабываемые характеры, мастерство владения словом, точные детали… Несомненна эрудиция автора. Фантастичный антураж истории, точные приметы вымышленного мира лишь оттеняют сложный, невиданный в реалистической литературе конфликт выбора между мужем-генералом и погибшим на фронте женихом, которого героиня увидела в присланном ей слуге-биороботе.
Вера Камша
Автор - хороший рассказчик. То, что он описывает, начинаешь видеть. И эмоции автор передавать тоже умеет. Другое дело, что история эта категорически не моя. Если это, конечно, история, а не стихотворение в прозе, вернее, поэма. Что ж, бывает, наверное, и такая верность... Или болезнь? Кошка по имени Пенелопа ответ знала наверняка, но она пропала.
Светлана Карачарова
Спойлер в названии рассказа убил всю интригу. Ну да ладно. Это не главное. Обидно другое: к кошке чувствуешь симпатию, к героине – нет. Единственная мысль, которая остается в мозгу после чтения – только что прочитала медицинскую историю болезни, изложенную в литературной форме. Отсутствие внятной концовки тоже не идет рассказу на пользу. А еще не поняла: девушка отказалась от одного завидного мужчины, чтобы почти тут же принять предложение другого? У сумасшедших нет логики? Зато язык хорош. Почти везде. Вероятно, потому что есть стихи – придают рассказу легкость. Ну, кое-где хороший редактор не помешал бы, да и сравнения иногда забавные (девушку с небоскребом сравнить – сомнительный комплимент). «Сто» обыграно спорно.
Вадим Панов
Главный недостаток рассказа заключается в том, что интрига просчитывается едва ли не с первых строк. Реперные точки: война, сто дней, девушка ждет и… и все становится ясно. Интрига полностью просчитывается, загадки нет, но рассказ берет эмоциями. Автор сумел передать глухую тоску, сковавшую душу художницы, а такое получается далеко не у всех.
Николай Пегасов
Автор попытался впихнуть в короткое произведение слишком многое: и странный сеттинг, и «текст в тексте», и перерождение персонажа, и детективную интригу. Вышло сумбурно.
Алексей Пехов
Слишком много стихов. Все-таки это конкурс фантастического рассказа, а не поэтов. К тому же большой ошибкой было использовать такое название рассказа. Все равно, что написать на детективе «Убийца дворецкий». Мгновенно теряется вся интрига.