[ТатьянаН]

Драсти!
К Вам порука в гости.
1. Название хорошее. Уже образ есть.
2. Начало... с трудом представляю пестреющие небоскребы за деревьями, стоя на вершине холма. Как это "чистое, но яркое небо"?

Стоило опустить глаза чуть ниже,

- представила, как глаза опускаются по щеке к подбородку, шее, тормозят на груди... Жуть! Первый абзац такой... оригинальный, что прям хочется узнать, что же там дальше.
3.

Тяжело было осознавать, что места в новом, но чужом мире для тебя нет. Он начал угасать.

- получается, что стал угасать мир.

работать в Центральном Евразийском Музее, смотрителем экспозиции "Соловейчики"

- зпт не нужна.
4. Дед Алекс?! Предупреждать надо. Не сразу понятно, что это и есть тот профессор.

за пару ударов срубил

- ну почему не "двумя ударами"?
5.

Медленно, потому что руки волнующе держали её за упругие ягодицы.

- волнующе держать?!
6. А здорово описана картинка! Подробно и красочно. Две парочки приехали на природу "оттянуться по полной".
7.

На три года старше чем юный тогда Николаша она была

- а это кто? Откуда Николаша?

посмотрел на семенящего к "Сан-Марино" крепыша

- опять непонятно. Что за крепыш семенит? Если имелся ввиду летательный аппарат, то у него ног нет, он семенить не может.
8.

Их было трое, и они семенили по-над заборами к дому с юнцами.

- опять? Что-то они у Вас все семенят.
9. Такие сложные предложения, и ни одной ошибки! Уважаю и завидую.
10.

смог рассмотреть всех нападавших с близости

- вблизи!
11.

— Если соврала убью,

- зпт перед убью.
12. Вообще-то у березы не серьги, а сережки.
13. Раз за разом старик справляется с молодыми любителями экзотики. Не правдоподобно как-то. Он же сам уже старый.

Рассказ не оригинален. Можно включить канал 5 на ТВ и переделать любую серию современного преступления. Фантастический привкус рассказу придадут пирамидки, умные бактерии, летательные аппараты и другие атрибуты из будущего.
Если смахнуть искусственный налет будущности, то останется обычный детективный сюжет, причем не оригинальный.
Приехали две пары поразвлечься, а бандиты по наводке попытались похитить девушку.
Дополнительный бонус сюжету - маньяк из прошлого.
Зачем Вам надо было делать трех бандитов совсем одинаковыми? Вы хотели их представить клонами, но забыли?
Почему дед использует топор, если в арсенале бандитов, которых он убивает по сюжету давно, наверняка было оружие посерьезней.

Общее впечатление - наивное повествование с тщательно проработанными деталями. Последнее дорогого стоит. Может быть даже, не стоит так тщательно. Дайте возможность читателю додумать. Большая работа. Мое Вам уважение за этот труд.