Показать сообщение отдельно
  #25  
Старый 19.02.2006, 17:17
Посетитель
 
Регистрация: 16.02.2006
Сообщений: 12
Репутация: 0 [+/-]
В целом, неплохо. Но уж очень скомкано. Три четверти произведения описывается одно утро, а затем за одну четверть выдается несколько десятков лет - это bad. Если бы наоборот, то нормально. А так - как будто торопил кто (догадываюсь, что сам себя). По стилю написания тоже есть траблы. Вначале все идет как-то односложно. Не предложения, а перечисления - как будто однородные члены, только через точку. Очень нелитературно читается. Где-то с середины начинается нормально. Но первая часть вся - в печку или на перековку ;)
Про идею сказать ничего не могу. Понатыкано много всего, но так до конца и не раскрыта ни одна из "фишек" рассказа.
В целом, на троечку.
Сорри, если чересчур прямолинейно.