Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов - Показать сообщение отдельно

**Лекс** · #**1045** 18.04.2009, 20:02

Скрытый текст - Тык!:

Скрытый текст - Та дам! Внимание!!! Куча спойлеров!:

"А поворотись-ка, сын! Экой ты смешной какой! Что это на вас за поповские подрясники? И эдак все ходят в академии?", читаем мы, стоит нам перевернуть титульный лист знаменитой повести Гоголя "Тарас Бульба". "А поворотись-ка, сын! Экой ты смешной какой! Что это на вас за поповские подрясники? И эдак все ходят в академии?", слышим мы, досмотрев фильм Дж. Ли Томпсона до 45-ой минуты. Конечно же возникает вопрос, а что герои делали почти час экранного времени, при длительности фильма всего в два таковых? Сразу надо отметить, что понимание повести о славном народе козаков у славного народа американцев оригинальное. Даже для человека, знакомого с оригинальной повестью от корки до корки фильм станет неожиданным. Вероятно сценаристы Уолдо Солт и Карл Танберг загорелись идеей удивить читателя и это у них получилось. На протяжении первых сорока пяти минут вы увидите историческое вступление, о том, как подлые ляхи выигрывают с помощью козаков турков, после чего предают козаков и расформировывают их войско, запрещая козакам носить чубчики. Идут годы, у Тараса Бульбы вырастают два сына, и он отправляет их учиться в Киев к ляхам (ни одного слова с сочетанием букв "русс" в фильме нет вообще), чтобы выучившись, те смогли набраться опыта для мести. Впоследствии сыновья приключаются в абстрактном граде Киеве, терпят унижения от горожан, Андрий впоследствии влюбляется в полячку и нечаянно убивает ее брата. После этого вместе с Остапом бежит из академии в хутор к отцу и вот-тут начинается 45-ая минута фильма. Еще одно новшество - главный герой фильма - Андрий, который совместил в себе обоих братьев. За ним по "главности" будет идти Тарас Бульба, а Остап - это такое чувак, шатающийся за ними на правах родственника. Кстати, из исторической военной повести сценаристы Уолдо Солт и Карл Танберг слепили мелодраму, поэтому любовная линия между Андрием и полячкой - главная линия фильма. Конечно, пересказывать сюжет, дурной тон, поэтому если вам так хочется посмотреть фильм, то пропустите этот абзац и не портите впечатление спойлерами (как я уже сказал, даже для фанатов повести они есть!), а мне позвольте рассказать эту замечательную историю до конца. Тарас Бульба хочет тряхнуть стариной и пойти на какую-нибудь войну. Козаки тем временем собираются идти на стороне ляхов. Но Андрий рассказывает отцу, как плохо те обращались с ними в академии, сам Тарас вспоминает предательство и козаки решают идти на ляхов во главе с Тарасом Бульбой. Подойдя к городу, козаки нападают, громят поляков, однако дойдя до стен на них начинают лить кипящее масло и козачье войско убегает на расстояние пушечного выстрела, где начинается массовый идиотизм, выражающийся в прыжках на импровизированных батутах, плясках, песнях, купаниях и прочей атрибутике военной осады. В городе начинается мор, Андрий собирается спасать свою полячку, пробирается в город (тоже будет возможность поржать), находит ее и собирается с ней бежать. Но злобный ляхи ловят их и, угрожая казнить полячку (ну, вы уже поняли, что сценаристы Уолдо Солт и Карл Танберг старились удивить читателей!), вынуждают нашего героя предать отца и народ. Тот соглашается. В сцене убийства Андрия сценаристы Уолдо Солт и Карл Танберг, видимо, отошли покурить то, что они курили, чтобы сотворить такую ахинею с повестью Гоголя, поэтому сцена убийства перенесена на редкость бережно. Дальше сценаристы Уолдо Солт и Карл Танберг вернулись свеженакуренные и сотворили такой бред, что словами не передать. Скажу только то, что козаки победили, захватили город и... конец. Да, "Тарас Бульба" с Хэппи Эндом. Я же сказал, что это довольно оригинальная интерпретация. Вот поэтому не надо было читать этот спойлер - хотя бы поржали.

Да, развел я конечно монолог о сюжете, однако, это не все косяки фильма. Отдельно стоит сказать, что историчности в фильме столько же, сколько Гоголя. Козаки представлены ордой невоспитанных, но дико крутых людей. Однако, если заменить их на Спартанцев, Викингов, Индейцев или еще кого... особой разницы не будет. Актеры справились вообще не плохо, но... Из Юла Бриннера получился бы отменный хан Мамай, несмотря на то, что актер родился в России, на монгола в этом фильме похож больше, чем на козака. Тони Кертис играл также неплохо, но американская внешность и манера игры для этого фильма явно не подходят. Об актере, сыгравшем Остапа говорить сложно, ибо сценаристы Уолдо Солт и Карл Танберг судя по всему хотели выкинуть этого персонажа из фильма, но случайно забыли это сделать. Кристина Кауфман, сыгравшая ту самую полячку шикарна, плюс очень даже хорошая игра. Так что ее героиня - единственный персонаж, к которому нет нареканий. Массовка хороша - постановка масштабных боев грамотна и слажена, вот только почему козаки ходят в костюмах цыган, вопрос, боюсь, уже риторический.

Итог: ахеиническо-исторический бред. НО! Если вы сумеете методом самогипноза представить себя западным зрителем, который понятия не имеет кто такие козаки, и чем они отличаются от других диких национальностей, то увидите вполне сносную мелодраму в историческом антураже. На самом деле фильм, довольно-таки, неплохой, но после недавнего выхода на экраны картины Бортко, зрелище Дж. Ли Томпсона вызовет скорее недоумение.