[Snegg]

Вот и ко мне в руки попал диск с "Книгой мастеров". Имею сказать следующее:

Сложилось впечатление, что создатели фильма отчего-то вообразили, будто громкое слово "Дисней" сделает фильму половину кассы, а над остальным и стараться-то особо не надо. В начальных титрах логотип Диснея показывают раз пять, не меньше. Не удивился бы, если бы главный герой появился в майке с Микки-Маусом. Кстати, на сайте disney.com никакого упоминания о проекте не нашел вообще.

Сложилось впечатление, что сюжет додумывали по ходу съемок, потому что история понятна, но никакого целостного ощущения она не создает. Либо хронометраж добить хотели, либо действительно сценарий по ходу пьесы перекраивали. Имея на руках замечательных сказочных персонажей, сценарист, видимо думал, куда бы их покрасивше впихнуть. Думал он плохо, потому что в итоге имеем очень грубо пришитых к сюжету Богатыря и Кащея с Русалкой. Здесь еще одна промашка: мы имеем всего одну действительно удачную сцену с Кащеем и кучу совершенно проходных и затянутых сцен с деревенским старостой и его собутыльниками. Как будто целостного видения всей картины у режиссера не было.
И да, современные шутки губят на корню всю сказочную атмосферу, которая могла бы спасти фильм. А унылые гэги и звуковые эффекты а-ля Ералаш просто выбешивают.

Сложилось впечатление, что, имея на руках приличный для этой страны бюджет, прямых рук съемочная группа себе не прикупила. Сравнение визуального исполнения некоторых элементов с "Властелином колец" пришло на ум многим, и я в их числе. Мастера по спецэффектам очень гордились задниками леса, нарисованными поверх синего экрана, установленного в рощице. Думаю, что грамотно нарисовать и оживить фон - работа не из легких, но уж так коряво зачем делать? Радуга из колодца, а еще тот астрал, в который переместились княжна и ардары в конце фильма - это вообще полный финиш. Здесь, справедливости ради, стоит отдать должное сцене создания каменных воинов - получилось максимум "не хуже". Также думаю, что создание декораций - не менее трудное и кропотливое занятие. Но деревенские домики и барская усадьба так ослепительно сверкают свежей краской и побелкой, что начинаешь чувствовать запах свежераспиленного деревянного бруса. Ощущение топорности сквозит во всем: почему на крупных планах у Ивана видны подведенные глаза и накрашенные губы?

Сложилось впечатление, что актерская школа в этой стране умерла и уже очень неприятно пахнет. Ясно, что старая гвардия уже всем все давно доказала и может уже не напрягаться: даже если они не стараются, все равно выйдет на уровне. Ясно, что сегодняшние кинозвезды хоть и называются так больше из-за популярности, чем из-за таланта, тоже кое-чего стоят. Артур Смольянинов лично мне симпатичен, а Куценко хоть и ругают кому не лень, человек он все же харизматичный - этого не отнять. Но почему максимальный уровень молодых актеров, взятых на главные (!) роли, не превышает уровень того же "Ералаша"? Детей-актеров из "Буратино" тоже вроде бы на улице всех нашли, и для большинства из них это были первые (а для кого-то единственные) роли в кино. Но они совершенно ни в какое сравнение не идут с теми, кого мы видим на экране сегодня. А ведь можно же постараться!

Сложилось впечатление, что в конец списка того, чем в России заниматься не стоит (делать автомобили, играть в футбол и т.д.), стоит занести "снимать кино". Ну не получается, и все тут! Аргументы вроде "фильм рассчитан на детей, им он нравится, а это показатель того, что кино удалось" не имеют под собой достаточных оснований. Все хорошие детские фильмы интересны также и взрослым. За примерами далеко ходить не надо - лучшие фильмы Диснея (анимационные и игровые) тому подтверждение.

PS: Среди сцен, не вошедших в финальный монтаж, существует альтернативное начало, в котором звучит до боли знакомая мелодия "В гостях у сказки", появляется окно избушки, а в нем Ольга Аросева в народном костюме (ее нарратив мы слышим в фильме) начинает рассказывать сказку. Единственную сцену, которая вызвала хоть нотку ностальгии - и ту вырезали. Жаль.