Цитата:
|
Скайнет из "Терминаторов", в сущности, "содран" с Кубриковской идеи.
|
ВНЕЗАПНО, но с "У меня нет рта, но я должен кричать" Харлана Элиссона. Хотя последний не одобрил выход на экраны первого "Терминатора" из-за другого своего рассказа, но это ничего не меняет.
P.S. И таки да, вся материальная вселенная сперта с Вархаммера. Ты - всего лишь копия какого-то сервитора. Смирись.
Если подумать, то он скорее очень тонкий тролль. Существование трудовых лагерей для мешков с мясом нерационально, поскольку их физические возможности куда ниже, чем даже у совсем старых моделей машин, а содержание требует затрат времени и ресурсов. Но смешно и тешит самолюбие. Использование плазменного оружия против органических противников... можно, но это всё равно, что глушить рыбу, стреляя по водоёму из пушки. Испытанный временем огнестрел сработал бы эффективнее - ведь киборгам на него, по сути, глубоко пофиг (забудем про патроны с обедненным ураном и прочие порождения сумрачного гения). Но дать солдатам Сопротивления (внезапно произведенные Скайнетом энергетические виды вооружений не имеют никакой защиты от использования мешками с мясом, что намекает) в руки оружие, способное поставить их почти в равное положение с машинами, доселе превосходившими их во всем - это тоже смешно, можно посмотреть, что получится. Разгадка, конечно, кроется в другом - Кэмерон просто местами пожертвовал логикой в угоду сюжету, но факт есть факт.