[Vasex]

Falcon Feather, под математическое моделирование - и организацию бизнеса, и что угодно подогнать можно (ну или если может человек, то такие же инструкции можно вложить и в машину - вложи в нее миллионы вариантов организации определенного бизнеса и нейросеть будет выдавать варианты действия на уровне лучших существующих тактик, а то и лучше подберет анализом, на который человеку при определенных базах данных потребуются столетия); про приблизились к пониманию сознания я не говорил, хотя предпосылки имеются, судя по всем новостям в нейробиологии за последние годы; если сознание вообще есть в том виде, на который все надеются (вполне вероятно, что мы сами мыслим лишь вычислениями, статистически, а-ля нейросети, лишь раздаем приоритеты всей поступающей информации, и на основе этого вырабатываем ответную реакцию).
Все это (спор) можно представить в виде типичной карты скептика, часто применимой в последнее время к любой спорной научной тематике. Например, вот когда спэйс икс научится приземляться на жопу, тогда и поговорим.... Вот когда биткоин признают банки и правительства, тогда и поговорим... И по каждой подобной теме - десятки подобных аргументов и традиционная отметка для скептиков в середине списка "сейчас вы находитесь здесь". Вот и по тематике искина такая же ситуация. И этот ползунок... движется, а не торчит десятилетиями на месте, будто в тупике. Очевидно, что если сумеют воссоздавать структуру человеческого мозга, то смогут делать эту машину эффективнее.

Теорию струн пинают все передовые ученые в интервью и т.д., за нее цепляются в основном лишь самые поверхностные популяризаторы. И у суперсимметрии последние подведенные летние итоги, как я уже приводил инфу в серьезных темах, тоже не вдохновляющие, а ведь это основа струн (хоть и используется в расчетах вне рамок струн). Конечно, окончательно разбить их нельзя в ближайшем будущем - никто не знает, какими способами изучать происходящее на планковских пределах.