[Повар]

Чертово домино

Охотно верю, что текст навеян личными впечателениями о работе в таком вот... заведении. Но насколько разно ж можно о таком говорить. Есть, к примеру, Стругацкие, у которых НИИ. С большим количеством проблем, надо сказать, и бюрократических в том числе. Но они из своих бюрократических проблем сделали "Сказку о Тройке" (пусть это и не самое удачное их произведение), а автор сделал такое, что с одного раза и без такой-то, я извиняюсь, матери это просто не осилить. Это реально невозможно читать! Во-первых, огромное количество лишнего, типа, он подошел к столу, он отошел от стола, он взял папку, положил папку, завязал папку. Есть же волшебное правило - ну не надо описывать непрерывным образом все действия персонажей, это ж реально повеситься читать! Есть такое волшебное слово в кино, называется "монтаж". Потом диалоги - собственно, основа рассказа. Зачем нужно расписываться на несколько страниц, чтобы отдать элементарные распоряжения? Детали давят, душат и топят, а заикающийся главный герой введен, видимо, чтобы кастрировать динамику уже наверняка.
Одним словом, сидит этакий гусляр на пне и балладит, балладит часов пять подряд, о соседних пнях, о солнышке, опять о пнях, потом о битвах, потом о деревцах вокруг.
О какой мафии там вообще речь? И разве это итальянец? Казалось бы, вот шанс-то колоритного марафету навесть! Но нет, вышел какой-то ходяк картонный, без лица, без акцента, без роду-племени, купившийся, как кролик Роджер, на "солемио". Остальные персонажи тоже все неживые.
Если текст сократить раз в пять, быть может, он приобретет очератния рассказа. Сейчас все потонуло в словесном мусоре.