Показать сообщение отдельно
  #38  
Старый 21.04.2015, 19:30
Забанен
 
Регистрация: 19.08.2013
Сообщений: 185
Репутация: 12 [+/-]
Кратко резюмируя отзывы.
Прежде всего о местоположении острова Феклистова. Этот остров на самом деле находится между двумя основными трассами с космодрома Восточный. Я был уверен, что фантасты должны быть как минимум подкованы в технических реалиях нашего ближайшего будущего. Уровень критики убедил меня в обратном.
Итак, в планах государства Российская Федерация имеется постройка лунной базы до 25-30 годов двадцать первого века. Уже через пятнадцать лет российский космонавт должен ступить на поверхность Луны.
Это не фантазии. Это план. Такой же, как постройка объектов к Сочинской Олимпиаде.
И опять мы соревнуемся. В прошлом веке лунная гонка шла с Соединёнными Штатами, в этом веке она идёт с Китаем, у которого своя лунная программа.
Несколько лет назад на Луне нашли воду, и обе программы стали реальностью. Потому что это комерчески оправдано. Погуглите по запросу гелий 3. А есть ещё куча ништяков, которые на Луне добывать дешевле, чем синтезировать в земных условиях. Мы живём в предверии воплощения очередной мечты фантастов в самую что ни на есть реальность.
А дальше скучная проза.
Разве не будет тот же самый Китай или выбывшие из гонки Штаты сорвать нашу лунную программу?
В условиях, когда Охотское море, вот уже несколько лет юридически являющееся «внутренним морем» РФ, на самом деле проходной двор, устроить военную базу, защищающую основные пути старта космических кораблей – решение естественное. Тем более, что на Большом уже была в советское время военная часть.
Почему искин, и с чем его едят. Искин, это прописавшаяся в научной фантастике аббревиатура, расшифровывающаяся, как искуственный интеллект. В тексте расшифровка присутствует, перед первым упоминанием аббревиатуры. Все формальности соблюдены.
Почему автор решил, что остров будет искином. Дело в том, что мы наконец-то перестали закидывать врага трупами своих солдат. У нас уже появляются такие штуки, как «Армата» и «ПАК ФА», у нас даже проектируют автоматы из пластика. С учётом личности нового Министра Обороны, я рискнул предположить, что и до появления искина, управляющего крупным кластером ПВО осталось не так много времени.
В данной части мой рассказ является твёрдой научной фантастикой ближнего прицела.
Теперь «зелёная» часть рассказа вместе с исчезающим видом бурых медведей.
Есть такой зверь – бизон.
Зверь этот вымерший. И вымер он почему?
Мне казалось, что уж сегодня любой мало-мальски образованный человек должен знать причины исчезновения данного вида и сроки, в которые он вымер.
Бизоны вымерли в основном потому, что появилась такая штука, как винчестер. Чтобы понять взаимосвязь, смотрим фильм «Последний самурай» с Томом Крузом. Исторически это полная брехня (Японцы стали производить своё ручное огнестрельное оружие ещё в конце XVI века, и даже временно с его помощью захватили Корею) но вот момент с винтовкой идеологически показан верно.
К сожалению, данная аллюзия осталась незамеченной всеми критиками.
Штришок с «Апачами».
Государственный долг СГА (Соединённых Государств Америки) превышает все мыслимые пределы. Это экономический мыльный пузырь. И этот пузырь всё время надувается. Но нельзя надуваться до бесконечности. Это означает, что когда-нибудь он лопнет (пять-десять лет, может даже пятнадцать). Для фантаста это не важно. Для фантаста важно, что, когда он лопнет, Штаты вернутсяк доктрине Монро. (Кто не в курсе – гуглим). У них просто другого выхода нет.
А с точки зрения данной доктрины современный военный потенциал США избыточен. И из этого следует, что избытки всего этого вооружения придётся списывать. Производства надо будет возвращать обратно в метрополию. Каждый цент будет на счету. В то время как наши авиационные мощности будут всё-таки заняты всевозможными «аллигаторами». Повторится история с судами арктического класса, которые мы сегодня заказываем у Южной Кореи. Так тупо дешевле.
И ситуация, когда наше МЧС закупает списанные «апачи» у вероятного противника не более абсурдна чем закупка Пентагоном наших ми-17. (А эти закупки сегодня производятся в реале)
Отдельный комментарий. Я фантаст. Я пишу фантастическое произведение.И если в голове критика при таких фантастических допущениях возникает стойкий протест, то это проблемы самого критика. Проблемы его идеологии и его убеждений.
Никто не говорит, что возможность, описываемая мною, непременно осуществится на практике. Научная фантастика – это предположение, основанное на тех или иных научных предпосылках. Данная возможность может и не осуществиться. Так что не надо сразу же с пеной у рта доказывать автору, что он дебил и не понимает жизни. Вы просто распишитесь в своём невежестве.
Относительно охранного комплекса «Бодигард»
Сегодня Соединённые Штаты вплотную приблизились к созданию робота, помогающего пехотинцам в ведении боевых действий. Опытные модели как минимум интересны. Так что, что будет лет через десять … Вопрос интересный.
Перейдём к психологической достоверности.
Один критик верно подметил, что в разговоре Даши несколько фраз подряд встречается местоимение «вам» «ваши» и так далее. С очки зрения критика, это ошибка.
Вообще-то речь идёт о мотивационных технологиях.
Наверное, каждый из вас встречал на улицах или в офисах улыбчивых молодых людей, пытающихся продать вам всякую фигню. Им можно плевать в глаза, хамить, угрожать. Они будут улыбаться вам и твердить заученную программу.
Начинаете понимать, о чём я?
Неужели вы в самом деле думаете, что все эти продавцы фигни относятся к вам доброжелательно? Неужели вы считаете, что в глубине души они не ненавидят вас и не презирают. Просто за то, что вы им хамите, вы их оскорбляете и так далее.
Как вы думаете, что бы они сказали вам в лицо, если бы отпала необходимость перед вами пресмыкаться?
Перелом, случившийся с Дашей, вам удивителен?
Вы плохо разбираетесь в людях.

И так далее и тому подобное.
Если расширять и углублять все места рассказа, которые остались непонятыми, его надо будет увеличить раза в два.
И это для начала.
Беда только в том, что многие места, являющиеся для автора прописными истинами, оказываются террой инкогнита для большинства читателей. Хотя, казалось бы. Это интернет – гугл в помощь.
Но читатель же пошёл грамотный. Ему уже не надо подниматься до уровня писателя, это писатель обязан опускаться до уровня его величества читателя.

Как-то так.
Ответить с цитированием