Доброго дня. Я к Вам на чай (или что там завозят) из домино.
И начну нестандартно (для себя во всяком случае). Я прочел сначала все отзывы и сразу немного подискутирую с одним из утверждений. Было отмечено (и весьма справедливо), что рассказ неровный. Да, я с этим соглашусь, но это же создает тот самый шарм и атмосферу, которая и выводит рассказ на свой особый уровень.
Как же без неровностей, когда перед нами другой разум, другая форма жизни, отличная в своем понимании от нашей. Как же без них, когда у героя такое заболевание? Все эти неровности, как оплетают текст, проходят сквозь него, как корни Леса на Роще. Чувствуешь приближение Леса не только из описаний, но из всех этих смещений и странностей. Кажется, что эта сущность поглощает не только градики, но и весь рассказ. В нем как будто живет кусочек того самого непривычного для Леса слова - "душа". И Роща манит, умиротворяет, пугает и вновь притягивает к себе даже, когда к ней прикасаешься через строки текста. Вот-вот росток или корень пробьет монитор и вылезет наружу.
Все эти метания и страдания человека всего лишь пузырьки, на секунду замирающие на поверхности бескрайнего океана, и исчезающие навсегда, чтобы соединится с величественной сущностью, стать одним целым.
После прочтения рассказа внутри остаются эмоции, причем их много, разных оттенков. Но все они касаются именно леса. В этом возможно сила, возможно и небольшая слабость рассказа. Главный герой здесь не Александр, а именно Лес. Из-за этого переживания и весьма глубокие чувства "человека из космоса" действительно не проникают глубоко, не вызывают глубокого сопереживания. Скорее всего потому, что они тонут в этом безмерном лесном море и кажутся до ужаса мелкими и никчемными. Доброго дня. Я к Вам на чай (или что там завозят) из домино.
И начну нестандартно (для себя во всяком случае). Я прочел сначала все отзывы и сразу немного подискутирую с одним из утверждений. Было отмечено (и весьма справедливо), что рассказ неровный. Да, я с этим соглашусь, но это же создает тот самый шарм и атмосферу, которая и выводит рассказ на свой особый уровень.
Как же без неровностей, когда перед нами другой разум, другая форма жизни, отличная в своем понимании от нашей. Как же без них, когда у героя такое заболевание? Все эти неровности, как оплетают текст, проходят сквозь него, как корни Леса на Роще. Чувствуешь приближение Леса не только из описаний, но из всех этих смещений и странностей. Кажется, что эта сущность поглощает не только градики, но и весь рассказ. В нем как будто живет кусочек того самого непривычного для Леса слова - "душа". И Роща манит, умиротворяет, пугает и вновь притягивает к себе даже, когда к ней прикасаешься через строки текста. Вот-вот росток или корень пробьет монитор и вылезет наружу.
Все эти метания и страдания человека всего лишь пузырьки, на секунду замирающие на поверхности бескрайнего океана, и исчезающие навсегда, чтобы соединится с величественной сущностью, стать одним целым.
После прочтения рассказа внутри остаются эмоции, причем их много, разных оттенков. Но все они касаются именно леса. В этом возможно сила, возможно и небольшая слабость рассказа. Главный герой здесь не Александр, а именно Лес. Из-за этого переживания и весьма глубокие чувства "человека из космоса" действительно не проникают глубоко, не вызывают глубокого сопереживания. Скорее всего, потому, что они тонут в этом безмерном лесном море и кажутся до ужаса мелкими и временными в бездонной глади Вирсавии. Поэтому и какое-то недопонимание, неровность в чувствах и действиях тоже не кажется важной. Важен Лес. Который отвечает Александру до того момента, как тот задаст вопрос.
Лес прекрасный, пугающий и величественный и при этом угрожающий человечеству. Эта угроза ощущается во всем. После прочтения рассказа, при всем уважении и даже некоторой увлеченности этой формой жизни, хочется только одного, чтобы вдруг его семена не оказались на других планетах.
Кстати, Вирсавии. Интересно, к чему подобная аналогия с Вирсавией и есть ли она? Человечество – Давид, Лес – Вирсавия, плод их слияния – новый человек – Соломон этого мира?
С болезнью героя получился интересный подход. Да, такое встречалось и раньше, но здесь в красках леса есть в этом что-то особенное. В результате, конечно, мне не получилось понять всего, но может и в этом особый плюс. Ведь невозможно легко и полностью понять абсолютно иную форму жизни, особенно не гуманоидного типа.
Часть вопросов я вынесу под спойлер, чтобы будущие читатели случайно не подсмотрели.
Скрытый текст - Спойлер:
Начну с конца
.
Немного смутило, что Александр вдруг разом все вспомнил и в правильном виде. А может это ему тоже только кажется? Или Лес помог ему объединить сознание?
Скрытый текст - совсем спойлер по всему сюжету:
Если правильно понял эту запутанную историю, то Зеленная Тишина уже неизвестно, как долго поглощена лесом. Его постигла судьба Листова (возможно добровольная), а быть может он и есть часть того Листова. Леопольд приезжал и пытался разобраться во всем уже на развалинах этого места. Он вступал в диалог с лесом и потихоньку разбирался во всем, одновременно теряя стройность сознания. Написал обо всем Александру, просил не приезжать. Тот все же приехал, занял какой-то аванпост, на территории которого жег костры. Понимая угрозу от леса и уже от Леопольда, он его застрелил. А потом пытался разобраться во всем в другом своем проявлении, где ему мерещились «люди» и все прочее. При этом ел он и поддерживал себя в форме в виде Марка, а в виде Полузайцева исследовал и пытался разобраться в диалоге с Лесом. Затем Полузайцев обрел гармонию и взаимопонимание с Рощей, а Волковиц уцепился за возможность уцелеть и оставил Полузайцева с лесом, а сам уже в нормальном виде улетел?
Как-то так?
В результате вышел очень атмосферный и созерцательный рассказ, в корнях которого причудливым узором переплетается жизнь условно главного героя. Рассказ-эмоция, картина для любования, сдобренный нотками интеллектуального напряжения при решении загадки. По зрительным ощущениям, он ближе к экспрессионизму во всем многообразии его проявления.
Спасибо Вам!