Мне рассказ показался великолепным прежде всего, из-за сеттинга, который однозначно удался.
Вообще, мало кто умеет писать клокпанк, всегда есть вероятность перекоса в область бездушных паровых агрегатов или слащавого фентези. Тут же все ровно, гладко, поэтично возвышенно и очень атмосферно: и горгульи, и Пружина, и робкое неуклюжее зарождение любви, и самопожертвование, и <del>гравицапы</del> цеппелины, и поиски мудрости, и многое еще чего. Одних отсылок штуки три отыскал, в том числе к мифологии и библейским сюжетам. Но почему-то уверен, их там больше. При этом автор нанизывает эту атмосферность на жизнеспособную структуру, которую слегка заворачивает-закручивает, подводя ее к причудливой стимпанковской архитектуре (например, сюжет со стариком). В итоге получается вещь в себе, вполне самодостаточная.
Хотел назвать рассказ объемным, но потом решил, что образ спирали тут больше подойдет. С каждым новым разворотом сюжета герой меняется. И если вначале он "мелкий и тощий", то к финалу становится мудрым и стойким.
Формально действие разворачивается сразу, но фактически это - петля, виток спирали, поскольку это и начало и продолжение.
Описание героини сразу создает рамки для повествования, и ты уже отчетливо представляешь мир, в котором будут разворачиваться действия.
Цитата:
|
Она стоит вполоборота — шесть футов мускулистой плоти, облачённой в парусиновый плащ. Кожаный корсет под плащом туго перетянут пулемётной лентой. Рукав изодран в клочья, на плече бурое пятно. На ногах Илги высокие ботфорты, на голове лётный шлем с очками: одного стекла нет, поверх другого небрежной рукой намалёвано перекрестье прицела, и оттуда на меня взирает слегка безумный карий глаз — другой глаз Илги скрыт за чёрной повязкой.
|
Ах, какая милашка.
Культ силы и решимости. Которому впоследствии будет противостоять культ мудрости.
Идет война, и автор обращается к архетипу героя, точнее, к его становлению. Но, полный решимости победить и выполнить задание до конца, герой переосмысливает причины войны и обращается к символу мира. Более того, к финалу ГГ сам отождествляется к голубем мира, несущим надежду на исцеление от бессмысленной войны, суть которой он не знает, но во имя Пружины положено. И да, он обретает мудрость, свое собственное видение ситуации, и это дорого стоит.
В рассказе присутствует обилие символики: крепость, которая "как живая", спираль, голубь, старец, герой, подвал, башня. И автор плавно передвигается от одного символа к другому, позволяя им самим (символам) осуществлять часть задачи по раскрытию его, авторского, замысла.
И замечательно, что автор не опускается до массовых голливудских канонов, разжевывая зрителю, кто что чувствует и что это означает.
К этому рассказу интересно возвращаться и перечитывать как некий литературный квест.
Ну вот, по идее, я должен быть раскрититовать рассказ, а получилось, что получилось.
Автору удачи! Вы ее заслужили.
