|
На автора явно благотворно подействовали статьи о пресловутом «окне Овертона». И он принялся , в меру своих возможностей, конечно же, писать об этом рассказ. Но! Во-первых, рассказ получился всего лишь «литературным переложением» тех самых статей. Я не увидел в нём ничего от автора (за исключением, разве что, эмоций умерщвляемого) — лишь концепция журналистских материалов. Да и персонаж по имени Макс является как бы подтверждением моему тезису. Во-вторых, возможности автора мне показались не самыми-самыми. Слишком много попадалось ошибок, опечаток, смысловых нелепостей. После серьёзной редактуры, быть может, рассказ и выглядел бы приличным, однако чёртово ощущение родства со статьями об «окне» вряд ли удастся нивелировать. Ну и, в-третьих, тема конкурса. На мой вкус она здесь не раскрыта. Ни за кого не страшно.
А вообще, конечно, обидно, поскольку название и зачин настраивали на хорошее чтение.
С натяжечкой ставлю 7 баллов из 10
|