[lolnoob]

Я тут подумал, а эльфы - это ж офигенные вояки, получается. Даже круче орков.
Смотрите, вот есть люди.
А есть орки - это люди, только в среднем сильнее и симпатичнее. А еще они в темноте видят хорошо. Таким образом, орки могут вертеть на копье все правила людской военной мысли, навязывая людям сражения ночью, когда те не видят нифига.
(Орки великолепны, я считаю).
Но, тут появляются эльфы....
Эльфы тоже видят в темноте, и хотя послабее орков (во всяких ДнД, они и людей слабее), но зато живут долго, что в связке с устойчивостью к болезням/инфекциям создает убийственной силы комбинацию.
Рассмотрим на примере - сразу скажу, что всякое колдунство тут идет лесом. Да, эльфы живут по 200 лет, а колдунство идет лесом=).
Итак, у нас есть эльф ростом 170 и весом 70 кг и орк ростом 185 и весом 100 кг. Казалось бы, эльф обречен. В схватке один на один его шансы действительно невелики.
Увеличим число участников, теперь у нас 100 эльфов против 100 орков. Эльфы по прежнему уступают по физическим показателям, а учитывая, что и те и те неплохо видят в темноте, то шанс внезапной атаки... гм.
Так почему же эльфы превосходят орков?
Все просто, добавляем в уравнение замки. Что у нас на выходе?
Осады. А что у нас идет неизбежным спутником осад? Большое скопление приматов в ограниченном пространстве. Инфекции. Большие обозы у осаждающих. Дамы с низкой социальной ответственностью. Половые инфекции.
А эльфы могут сидеть с любой стороны осады очень долго (пока всех крыс не сьедят). Учитывая, что смерть от неправильно обработанной раны им не грозит, то выходит, что даже в отсутствие продвинутой системы боевой подготовки, у эльфов будет больше опытных воинов, чем у орков, т.к. они живут дольше и не дохнут от болезней/инфекций и т.д.
Второе неочевидное преимущество эльфов - эльфийские девы-воительницы в бронебикини.
Поясню. Предположим, мы хотим удвоить (!) размер войска и задавить врага мясом.
Почему мы не берем женщин? У них нет боевых навыков, они слабые, их социальная роль заключается в том, чтобы родить наследника (а поскольку детская смертность весьма высока, то дабы не остаться без наследника, жена будет рожать, рожать и рожать, пока хотя бы один из детей не вырастет до 10 лет. А это потеря 10 лет потенциального боевого стажа).
Таким образом, без значительных изменений в медицине и общественном устройстве, массовое применение дев воительниц у людей и орков не имеет смысла:
Как только она становится чьей-то женой, ее карьера прерывается лет на 10, а учитывая продолжительность жизни, то это усе.
Но у эльфов все иначе. Они, гады, не болеют. И живут как крокодилы.
Поэтому, чтобы 150 эльфийских прЫнцов Амбера не резали друг дружку за папенькин замок, утилизация маменьки на фронт это насущная необходимость=)
Таким образом, эльфы, в отличие от людей и орков, могут не только значительно быстрее построить ядерный реактор, а еще и на полях сражений доминировать=(

А что думаете вы?