[Гиселер]

Научная фантастика деградирует. Разумеется, если речь идет о качественной НФ, а не о космооперах и постапокалипсисе, которые создаются по шаблону. Шаблону легендарных писателей, типа Азимова или Гаррисона.

Казалось бы предпосылок для этого нет, т.к. научно-технический прогресс не замедляет своих оборотов. Более того - он ускоряется. За два последние десятилетия IT технологии шагнули далеко вперед, разновидности и функциональные особенности гаджетов поражают воображение. Человечество активно осваивает нанотехнологии. В общем - есть о чем писать.

Ан нет, никаких особенно громких имен в НФ современности не наблюдается. Есть замечательные писатели со своими уникальными идеями, но они как-то теряются на общем фоне. В чем же дело ?

У современного человеческого общества исчезла Мечта. Разумеется речь идет о западной цивилизации, потому что у азиатов с арабами с Мечтой все в порядке. Эпоха полубезумных изобретателей викторианской эпохи сменилась конкуренцией сверхдержав, для которых было приемлемо тратить бешенные деньги на откровенно авантюрные проекты. Которые благодаря этим самым бешенным деньгам переставали быть авантюрными и превращались в реальность. Но главное достоинство этих проектов - размах, доступный сознанию современников. Перспектива достичь звезд гораздо привлекательнее радости от очередного "наворота" мультиплатформы, создание разрушительного ядерного оружия значительно "ярче" разработки компьютерных вирусов, способных нанести государству не меньший урон. Нанотехнологии - это круто, но они не входят в сферу мечтаний современного индивида. Они где-то там, под микроскопом. А на Марсе оказаться может каждый.

Обратите внимание, большинство современных научно-фантастических фильмов тяготеет к литературной классике НФ. Сейчас нам очевидно, что иллюминаторы межзвездным кораблям ни к чему, ни о каких абордажах в космосе не может быть и речи. Да и вообще, создание межзвездного флота - это весьма дорогостоящий и сомнительный по своей целесообразности процесс. Гораздо проще использовать компактные заряды с оружием массового поражения, способного уничтожить на планетах все живое. Военные кампании любой галактической империи - это как правило реставрация авиа/морских сражений времен Второй Мировой. И т.д. Т.е. современные киноделы заведомо эксплуатируют мечты предыдущих поколений. Для которых абардаж между межзвездными линкорами казался вполне логичным и оправдвнным событием.

Современный, фантасты в голос вопят, что это бред. Но продолжают писать о том же. Потому что публика желает читать именно об этом. Потому что предсталения о межзвездных путешествиях середины XX века вполне укладываются в нашу, современную сферу мечтаний. А нового взгляда, новой романтики грядущего никто так и не предложил. Ну разве что киберпанковские вариации наподобие "Матрицы", но это не романтика, а мизантропия и меланхолия, свидетельствующая о том, в какое же дерьмо скатывается наша цивилизация. Т.е. если нам и светит хотя бы какое-то будущее, то исключительно под справедливым управлением искусственного интеллекта. А за сопливой романтикой и детскими мечтами - к почившим классикам.

И вот тут, пожалуй, справедливо одно весьма спорное мнение: научная фантастика не обязательно должна быть исключительно выверенной и точной в фактах. Но она обязана дарить людям надежду, тем самым приближая то будущее, о котором рассказывает.

"Старички" типа Гаррисона писали свои произведения именно по этому принципу. С сухо-логической точки зрения и при кропотливом разбирательстве буквоедов-любителей в их книгах найдется множество несостыковок, натяжек, а то и откровенной ребяческой романтики. Но именно эти книги наделяют тебя верой в будущее человечества. А когда человечество верит в человечество - это уже хотя бы какая-то надежда на то, что наша цивилизация переживет XXI век. ;)