[Призрак пера]

А вот и он – чистый ужастик, мне таковые попадались тут редко. По крайней мере я (не знаток и не особый любитель ужастиков) именно таких их понимаю. Таинственность, столкновение со страшным, непонятным и могущественным, жуткие картинки, и рассказ не о преодолении и борьбе, нет, наоборот. Здесь страх – главный герой (уж конечно, не Дима и не Славик), здесь ужас торжествует.
Впрочем, не избежал рассказ и некоторых характерных косяков, но о них ниже.

Скрытый текст - Пока – немного по вычитке:

я могу постоянно размещать, в любых соцсетях

Запятая не нужна

То, что вы увидите-

Я тяжело переживал-

Такого еще много. Во-первых, в таких случаях ставится не дефис, а нормальное тире, это же не какое-то составное слово. Во-вторых, тире окружается пробелами с обоих сторон, и не надо так экономить знаки – несколько раздражает постоянно при чтении.

Шестого мая я зашел в квартиру Славика, нужно было забрать кое-что.

Здесь вопрос скорее смысловой. А ключи откуда? Вам друзья дают ключи от своих квартир? Или вы им? Или это нормально, а я отстал от жизни? Объяснение, что двери оставили открытыми, не катит – даже если вдруг так, герой не мог этого знать. То, что он взял ключи в лесу – тоже не очень. Ведь, идя на квартиру, он еще не осознавал своей роли.

По поступающим свидетельствам, были обнаружены места привала студентов, некоторые личные вещи, опознанные родственниками

Поиски в лесу уже прекратили, посчитав, что все пятеро тайно уехали жить в другой город

Все пятеро разом? Да еще и вещи оставили. Это должно немного насторожить даже тупых полицейских)

Таню, общую подружку, решившей пойти за компанию

решившую

Ничего существенного, но, как написано в дневнике дочери охотника: " По словам отца, изменилась сама атмосфера. Зло поглотило невинность лесов

Вслушайтесь, как это звучит. Зло поглотило, но это фигня, ничего существенного))) С одной стороны, понятно, что речь идет о нехватке доказательств, но звучит все равно забавно. А у вас же хоррор, вам вряд ли нужно, чтобы читатель смеялся над таинственной завязкой ужасной истории.

Прошло лет пятьдесят, Афанасий появлялся на людях все реже и реже, а потом про него забыли. Вспомнили в ту проклятую ночь, когда лес кричал. Со слов горожан, часов в одиннадцать вечера, холодный ветер принес звуки, которые подняли почти всех с постели. Крики, вопли, плач и смех беснующейся толпы доносились из леса. Словно все дьяволы преисподней устроили на земле свой пир. Крики не затихали до утра. Тогда-то все и вспомнили об отшельнике. Несколько смельчаков отправились в лес днем, желая узнать, что же произошло. Все та же девушка

Еще один забавный момент. Я начал соображать – какая «та же». Посмотрел выше, прочитал про дочь охотника. Только между текстом ее первого воспоминания и второго идет «прошло лет пятьдесят». А она еще девушка. Эльфийка, не иначе) Опять же, можно домыслить, что написано было не сразу, но это потом, а тут опять смех, а ведь, как говорится, нельзя произвести первое впечатление дважды.

Ив каждом из этих голосов было что-то неправильное

И в – раздельно.

-О Боже, нет, нет!

Так кричат в каждом фильме Голливуда. Может, я неправ, но никогда не слышал, чтобы в жизни вопили – нет, нет. Не знаю, как у американцев, у нас – ни разу. О боже – могут. Выругаться – могут. Имя выкрикнуть – тоже. А вот это «нееет» - ни разу не встречал.

при чем уже наверное минут двадцать как

Причем – здесь вместе по правилам, наверное – выделить запятыми с обеих сторон.

по лестнице пускалась

спускалась

И оказался наизнанке.

Здесь имеется в виду именно изнанка – поэтому раздельно.

ставшим марионеткой бесконечной, неподвластной нашему разуму силе. А я стал его приемником.

Во-первых, «силы». Во-вторых, не «приемником» (хотя превратиться в радиоприемник тоже может быть хоррором))), а преемником.

В общем и целом стилистика, может, и неплоха для хоррора, но есть немало предложений, которые, имхо, можно написать лучше. Над языком работать и работать, а ведь это одно из главных средств создания атмосферы, которая в хорроре важнее, чем в детективе.
теперь вернусь к характерным косякам. Один из них – довольно наивное поведение героев, вплоть до штампа, который тут работает не раз. и у читателя со стажем обычно вызывает ухмылку: мы пришли в непонятное место и вокруг творится что-то жуткое. Давайте разделимся!
Гыгы.
Что хочется отметить позитивно – это фантазию. Дом в трех состояниях – это интересно, как и земля и небо, поменявшиеся местами. Вообще, наверное, потенциал писать ужастики у автора есть, а вот мастерства пока не хватает. Чаще включайте логику и старайтесь избегать штампов)