[KrasavA]

Обзор
Новый фильм "Мастер и Маргарита"

Как можно пройти мимо этой премьеры? Никак. Вот и я не прошла.

Фильм не однозначный. Но разве может быть однозначным фильм на такую книгу?

Уже отмечала, что на фильм почти сразу началась информационная атака с поводами, которые профессионализма создателей картины не касаются. Зато эти поводы иллюстрируют сюжет фильма в некоторых сценах, а также внутреннюю атмосферу и интеллект злобствующих.
Как интересно. Уже 90 лет прошло с обозначенного времени сюжета, а исполнители отвечающие за чистоту Светлой повестки дня, не меняются. "Изменились ли люди?" — спрашивал Воланд. Что ему ответить? Как-то не очень.

Прежде чем писать отзыв, поставила себе вопрос, на который хотелось бы найти ответ. Так почему Мастер не заслужил Свет? А действительно, почему? Может фильм расскажет?

Сюжет книги в экранизации, как и следовало ожидать, урезан до минимума. В два часа и сорок минут всю книгу не вместить. Для этого есть сериал. Что бросилось в глаза? Что фильм стал оборотной стороной сериала Бортко, а также будто дополнен сгоревшими страницами самого романа. В книге автор о некоторых аспектах бытия Мастера умолчал. А в фильме они восстановлены и показаны. Вроде как Тьма стала Светом. В этом гениальность экранизации.

Фильм яркими небрежными мазками показывает основную канву произведения, не вдаваясь в детали, одновременно высветляя до селе неизведанное. Вырванные страницы жизни Мастера реставрируются и материализуются на экране.

То, что приходится испытать Мастеру — это Тьма. После такой Тьмы психика разрушается. И конечность бытия становится желанным завершением кошмара.

Но одновременно в Москву приходит другая Тьма. Другого качества. Как оказалось, Тьма магическая и Тьма социальная — это две разные Тьмы.

Магическая Тьма Воланда искромётна, азартна, просторна, она в постоянном движении. Тьма людей в их дремучести и статике, и желании не выделяться. И одновременно в желании выделяться. Противоречие, которое порождает ажиотаж на сцене театра в погоне за нарядами. Быть безликими внутри и яркими снаружи. Это противоречит Законам Вселенной. И Воланд это знает. Потому так заразительно смеётся.

Воланд в экранизации безусловно гениален. Его вовлечённость в процесс, пронзительный взгляд, самодостаточность, небрежность... Дьявол кроется кроется в деталях. А здесь Дьявол в деталях раскрывается.

Маргарита прекрасна, но и всё. Ведьминской энергетики в ней не заметила. А жаль.
Мастер великолепен.

Так почему же Мастер не заслужил Свет?
А зачем ему Свет? Свет — это оборотная сторона Тьмы. Мастер уже побывал во Тьме социальной. Но он также видел социальный Свет. С монструозной постройкой, с обезличиванием людей, с уравниловкой. Нет, после всего, что перенёс, такого Света Мастер точно не заслужил.

Социальная Тьма переломала ему все внутренности. Свет с ним поступит точно также только с другой полярностью. Когда говорят, что Мастер заслужил покой, думаю имеется ввиду социальный покой. Тем более говорит это Левий Матвей, который по сюжету не слишком образован, как в мире Ершалаима, так и при разговоре с Воландом.

Значит, покой... Но так ли всё однозначно? Если вспомнить какая на самом деле магическая Тьма, можно предположить, что Мастер всё-таки вышел с Маргаритой в магический Свет. Недоступный пониманию Левия Матвея, а также обычным людям