Тут разница в масштабе. Если остинские романы это работа над одной темой, которая всё лучше раскрывается с каждой попыткой написания - живёт себе девушка, повзрослела, стала работать над замужеством, покинула родительское гнёздышко, познакомилась с несколькими джентельменами, прошла через разбор достоинств и пороков их, свадебные колокола. Счастливый конец.
Дикенс - юный джентельмен мотается по миру и узнаёт жизнь, в итоге обстоятельства возвращают его к его эсквайрству.
И в том и в другом случае мы видим "роман-взросление". На большее авторы не замахиваются, и счастливый (конец ?) это место, где автор оставляет героя перед дорогой в жизнь с куда более сложными сюжетами.
У героев Сапковского и Толкина, счастливые концы уже позади. Они переросли героев О. и Д., и сталкиваются с конфликтом (т.е. автор от их лица говорит о вещах...) выиграть в котором едва ли возможно. Максимум - автор показывает как проявляют своию суть персонажи. О как.
__________________
— Где мои драконы?!
|