Цитата:
|
Сообщение от Тенгель
А что, нет? Арнор, Гондор, Рохан не они стремились в щепки разнести? Или Арнор и Гондор -- зло? Остатки девяти колец не они собрали? Умертвия и прочую нечисть не они приваживали? Конечно, в первых двух частях они были злые. Другое дело, что у Перумова почему-то с ними метаморфозы происходили постоянные, и под конец Олмер и Санделло стали чуть ли не положительными персонажами.
Впрочем, к толкиновскому Средиземью это никакого отношения не имеет.
|
Тенгель! Олмер и Санделлло, да и всяческие истерлинги, хазги, ангамарцы не были Злом, каким были Саурон, Моргот, да и Саруман позже. Они были - как бы сказать поточнее? - другим добром, со своими идеалами. Они были слишком вольными и слишком правыми, считая, что Перворождённые уже отжили и пришло время людей. Сказка кончилась, и действительно наступило время людей. Я, пожалуй, теперь соглашусь с Margulf, по поводу органичности Олмера в том, перумовском Средиземье. Вождь Эарнил будет намного более органичным в этом новом Средиземье, чем "старинные" Торины и Малыш, да и Фолко, думающие, что есть лишь Зло и Добро, что если орки - то Зло, и исправляющиеся лишь под конец.
Поймите, Олмер и Санделло никогда не были другими. Они с самого начала бросают вызов Свету, но не Добру. Они просто иные.