Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 10.10.2006, 21:04
Аватар для Тенгель
Историческая личность
 
Регистрация: 31.12.2005
Сообщений: 2,851
Репутация: 602 [+/-]
Ну, это слишком уж упрощённо выглядит. Если совсем в теорию международных отношений углубляться, то войны -- они результат международных конфликтов. А международных конфликтов бывает шесть видов, сведённых в две группы по три вида в каждой.
- "Материальные конфликты":
1. Из-за территории. Одно государство у другого хочет что-то оттяпать, в самом пиковом и редком случае -- захватить всё государство целиком.
2. Из-за контроля над правительством. То есть воюем не с целью завоевать противника, а принудить его к каким-то действиям, которые он сам предпринимать не хочет.
3. Из-за материальных ценностей (доступа к ресурсам, торговых путей, торговой конкуренции, или запрета торговли каким-нибудь опасным товаром, раздела оставленной собственности, и так далее).
- "Идейные конфликты":
1. Этнические. Когда два народа друг друга не любят настолько, что за разумных не держат (как евреи и арабы, например).
2. Религиозные. Когда одна сторона совершает действия, совершенно невозможные с точки зрения вероисповедания другой стороны. Ну, например, свинину ест, или чужих девушек к себе в гаремы захватывает.
3. Идеологические. Когда у разных сторон несовместимые идеологиии. Например, коммунистическая идеология провозглашала полное уничтожение (или отмирание капитализма), а поздняя капиталистическая провозглашала противостояние коммунизму до победного конца.

Поскольку даже среди людей идейные конфликты почти никогда не возникают сами по себе, а только как отягчающие факторы конфликтов материальных, то можно предположить, что идейных конфликтов с чуждыми расами будет ещё меньше, а враждовать будем только на материальной основе. Иными словами, конфликты первого и третьего типов возможны только с существами, с которыми нам будет что делить (то есть с очень близкими нам). А второго -- только при условии существования активной межрасовой политики.
Ответить с цитированием