[karpa]

Настроение персонажа ноющего, все познавшего в прошлых воплощениях, безответственного и ни к чему так и не устремившегося передано успешно. Сверхэгоисту не хватает любви людей и сам он никого не любит. Вот и болтается между своими возрождениями как окурок в проруби.

Детали бытовые, асфальт, жвачки и прочий мусор автор изобразил достоверно, словно на фотоснимке. Но зачем? Тренировка письма?

Автор, как мне кажется, таким способом пытается показать мир в очень узком поле зрения, практически в пятне луча от фонаря, то с точки зрения ребенка, то от имени-без-имени не сформировавшегося юноши. Создается впечатление, что персонажу без имени ничего ни в одной жизни не интересно, кроме воспоминаний о маме. Герой не вырос из своих ползунков. В целом он воспринимается со стороны вечным старичком в теле ребенка.

Так как никакой цели у героя в рассказе нет, то возможно, автор пытается понять своих пациентов в неврологическом отделении или в доме для сумасшедших. Хотя закадровый рассказчик (авторское видение) может быть исследует подростков и их "заезды".

Мне кажется, что авторский взгляд с точки зрения третьего лица (рассказчика) в виде психолога, врача или социолога был бы очень кстати. Это придало бы большей осмысленности сюжету. И оживило бы рассказ, подняв его до философского уровня.

Сиюминутность и мрачный взгляд депрессии показан. А вот целевой устремленности сюжета в рассказе не хватает.