[Призрак пера]

Скрытый текст - Вычитка:

Маша, частенько ею пользовалась

Запятая между подлежащим и сказуемым не нужна.

сказал, пряча глазаЗПТ он

ускорив шаг, бросила её Маша

еЙ

Всё зависит от ментальноё силы псионика

ментальноЙ

Он, ведь, не шпион, да?

Запятые вокруг ведь не нужны.

Хоть бы, из мальчишек кого взяла.

Не вводное слово, запятая не нужна.

чуть не плачаЗПТ причитала Маша

Ты так убиваласьЗПТ когда Мурку увезли…

объяснить имЗПТ как всё было на самом деле

Ведь, если бы они своими глазами увидели

Не вводное слово, запятая не нужна.

Неужели, кошки отплатили добром за добро и послали крысу ей на помощь?

Аналогично предыдущему.

Все предупредительно сторонились их, провожая испуганными, растерянными, а, иногда, и торжествующими взглядами.

Запятые вокруг иногда не нужны.

Про неёЗПТ кроме мамыЗПТ никто не должен знать.

Как это мерзко спасать себя, жертвуя другими.

После мерзко нужен знак препинания. Я бы поставил тире.

Папа поставил мнемоблок, чтобы ты себя не выдалаЗПТ и гипнозапрет на использование пси-способностей.

ДаЗПТ отец защищал её

А вот это вводное, его можно относительно безболезненно выкинуть.

Однако, он перестарался

Запятая не нужна.

С орфографией все в порядке, а вот со знаками препинания... Надо бы проштудировать правила относительно вводных слов и уточняющих членов предложения.
С сюжетом все, в общем-то, норм, и неожиданное появление Митьки есть, и безопасник, в целом логично и с сюрпризами, хотя некоторые ключевые моменты проскакивают слишком быстро, с тем же безопасником даже не успеваешь толком занервничать. Но в общем сюжет – ок... кроме финала. Потому что это никакой не финал, разрешение спора с отцом и осознание себя тянут на промежуточный финиш, но никак не на хорошую точку. Это «продолжение следует», что для меня с точки зрения отдельно взятого рассказа серьезный минус.
Видятся мне в мире некоторые усиленные аналогии с современностью, но я это просто помяну, а подробнее не буду, потому что мне остросовременные темы как-то очень заходят.
Из персонажей имеет развитие и достаточно прописана только главная героиня, остальные – функции, но для рассказа, тем более не длинного, это вполне нормально.
Тема, наверное, больше «по ту сторону», как и большинство рассказов. Видимо, потому, что переступать черту в художественном произведении, как правило, интереснее, чем не переступать.
Название хорошее – и яркое, и с текстом связано.
В целом неплохой рассказ. Чтобы сказать действительно хороший – для меня слишком много проблем с запятыми и не очень внятный финал.