Показать сообщение отдельно
  #1690  
Старый 22.07.2014, 02:15
Аватар для <Ghost>
Призрачег
 
Регистрация: 06.06.2006
Сообщений: 5,869
Репутация: 1738 [+/-]
Линкольн
(2012)


Люблю Спилберга, что уж там. Во всех ипостасях. Даже мелодрамы («Всегда») у него не вызывали отторжения в пору нелюбви романтических фильмов. Да и недавний «Боевой конь», при некоторой глупости все же был здоровски снят и держался на режиссуре. Это если не говорить про любимые Парки и Индиану Джонс, и прочие.

В 2012м свет увидели два фильма про Линкольна, а в нашем прокате выпустили запоздалую «Заговорщицу». Но среди костюмированного расследования убийства и разудалого капустника про истребителя вампиров лидером оказался фильм Спилберга, лишенный экшена, эпичности или интриги.

При наличии войны под боком, фильм нисколько не касается сражений, оставляя их на стратегической карте и в словесных упоминаниях. Начальный эпизод может сбить с толку, поскольку эти 40 секунд единственное, что тут есть от военных действий. Остальная часть войны сосредоточена в стратегических картах, словесных упоминаниях, искалеченных солдатах и нависшей угрозе принятия поправки. Война тут как фон, мир как преграда, а основное действие, довольно вялотекущее по меркам Спилберга, посвящено поправке об отмене рабства и различных методах достижения результата.

Америка создавалась по кусочкам, и один из этапов её становления Спилберг решил осветить. Это не переговоры о перемирии, не революционные распри или жизнеописание Линкольна. Свободы действительно важная тема. А то, как протаскивали эту поправку, чем жертвовали и на что шли… вот тут фильм более ценен чем возможные баталии и прочее.

Сложно описать напряжение, возникающее в фильме, но оно имеется. В дебатах, в сценах подкупа, в моменте голосования…

В финале вот только следовало оставить лишь намек, а не в очередной раз упоминать убийство Линкольна, даже если это неразрывно связано с темой и отражает последствия.

Актерский ансамбль поистине впечатляет, хотя многие словно для галочки. Не знаю к чему в фильме эпизодическая роль Дэйна ДеХаана (который после «Хроники» стал новоявленной звездой). Гордона-Левитта узнал лишь на титрах.

Основная скрипка тут у Дэниэла Дэй-Льюиса (а ведь он в «Бандах Нью-Йорка» открыто выражал недовольство Линкольном), который создал поистине живой образ Линкольна. Это даже не игра… это нечто потрясающее. Бывают актеры, которые могут с легкостью взять любую эмоция и даже минимализмом выразить чувства, но отличаются от прочих своих персонажей только именем и внешним обликом. Дэй-Льюис же стал словно другим человеком, разительно отличающийся от всех своих прошлых образов.

Второй скрипкой тут Томми Ли Джонс. Его дилемма во время речи читается… и физически ощутима. Но это именно… Томми Ли Джонс в гриме.

Остальные просто радовали своим присутствием.

Смотрел я фильм. Да, ноль динамики и полное отсутствие интриги (Титаник утонет, рабство отменят… такие дела). Но Спилоберг… Льюис… атмосфера. И множество мелких деталей и стараний, которые сколотили фильм по крупицам. И просто не могу относиться к нему холодно, хотя он не сильно и увлек, хотя постоянно возникало желание отвлечься, хотя местами было тягостно смотреть. Порой фильмы и должны быть испытанием.
8/10
__________________
Йоу, я сиреневенький
Ответить с цитированием