Показать сообщение отдельно
  #98  
Старый 24.09.2007, 17:28
Мастер слова
 
Регистрация: 13.08.2006
Сообщений: 1,842
Репутация: 333 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для DxPresso
Ну что ж... Посмотрел, понравилось. Половина тех фактов "против", что вы здесь понаписали, яйца выеденного не стоят.
Прежде всего, фильм будет интересен тем, кто в своё время прошёл оригинальную игровую трилогию. Сюжет весьма неплохо развили, корпорация "Абрелла" всё такая же коварная, Альберт Вескер (впервые на экране) всё такой же интригант. Правда, третий фильм весьма далеко ушёл от сюжета игр, но общий дух остался. Сама же идея поместить Resident Evil в постапокалиптический мир весьма оригинальна. Да, концепция заезжана, ну и что? Получилось стильно и нескучно. Экшен снят очень качественно (Рассел Малкахи, как никак). Мертвяки выглядят как то живее что ли, что не может не радовать. Понравилась идея с воронами.
Однако по сюжету возникают вопросы: куда делась Джилл Валентайн? Какие эксперименты проводились над Элис? Но это не портит впечатления от просмотра.
Вывод: хороший экшен, который в сюжетном плане ушел далеко от первоисточника, но сохранил его атмосферу.
P.S.
Убил бы того, кто подбирал актёров: Клер Редфилд совссем не похожа на саму себя из игры.
Цитата:
Странно, как же вируз мог за 2 гада так быстро разнеслись через моря, может сама компания "Зонтик" все зделала.
Если учесть, что вирус в Ракун-сити рапсространился всего за несколько часов после инцидента в лаборатории, то нет ничего удивительного, что за два года он расползся по планете.
__________________
We are worse than animals, we hunger for the kill.
We put our faith in maniacs the triumph of the will,
We kill for money, wealth and lust, for this we should be damned.
Motorhead.
Ответить с цитированием