Тема: Критика
Показать сообщение отдельно
  #1151  
Старый 10.05.2014, 15:20
Аватар для Magnifico
подкрадываеццо ( ̄ω ̄)
 
Регистрация: 30.04.2010
Сообщений: 6,040
Репутация: 2778 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Вячеслав27 Посмотреть сообщение
однако в маленькое тело может просто не поместиться необходимый для разума объем мозга.
Хм-хм-хм...
А какой именно объем мозга необходим разумному существу чтобы, собственно, считаться разумным? Общеизвестно, что только от размера мозга умственные способности зависят далеко не всегда. Мозг неандертальцев, к примеру, был больше, чем у современных людей.
Есть такая штука, как коэффициент энцефализации - у кого соотношение массы мозга к массе тела больше, тот, по идее, и самый умный. Но на практике это тоже не всегда верно, так как согласно последним исследованиям, дело, скорее всего, не в объеме и не в массе, а в самой структуре мозга.
А теперь внимание, вопрос - чому маленькое подземное существо не может просто обладать этой самой сложной структурой, и ему, с точки зрения автора, непременно треба достаточно большая башка?)
Очень резкий переход от возникновения жизни без Солнца вообще к разумной жизни. И, внезапно - металлургии, минуя все остальные стадии, типа охоты и собирательства и т.д.
Цитата:
Сообщение от Вячеслав27 Посмотреть сообщение
Можно в качестве топлива использовать подземные растения, хотя их эффективность конечно несравнима с углем.
какие растения? у нас хемосинтез кругом же! в него только несколько видов бактерий могут!
Цитата:
Сообщение от Вячеслав27 Посмотреть сообщение
В пещерах нет сезонных и суточных колебаний климата, а температура и влажность всегда держатся на одном уровне. Таким образом у пещерных жителей не будет стимулов к прогрессу.
и тут же про океаны для еды и пещеры для металлургии) и скульптуру с мифологией.
Кстати, об океанах.
Цитата:
Сообщение от Вячеслав27 Посмотреть сообщение
разумные жители беззвездной планеты могут использовать океаны для жизни и добычи пропитания (в любом варианте более обширные и богатые по сравнению с пещерами), а пещеры для металлургии
А ничего, что без постоянного обогрева близлежащей звезды большая часть воды на такой планете по идее должна быть просто сплошным куском льда? Вы говорите, мол, вулканы на поверхности решат эту проблему, но, знаете, у этих чудесных приспоблений для обогрева и освещения есть немало побочек. Температуры курортные, раскаленная магма кругом, копоть всякая.
И кстати. Про присоски для передвижения сказали, а дышать бедняги чем должны? Неужто жабрами?
Только вот меня смущает такой момент: нет света - нет фотосинтеза. Нет фотосинтеза - нет, по идее, и кислорода, либо он образуется каким-то другим способом и в минимальных количествах. А ведь кислород, говорят, очень нужен даже в металлургии.
Скрытый текст - кислород и металлургия:
Использование кислородного дутья в конвертерах и домнах в черной металлургии обеспечивает быструю выплавку стали и чугуна высокого качества. Кислород необходим для производства ферросплавов, то есть сплавов на основе железа, где есть добавки цветных металлов. Без кислорода просто невозможно обойтись при осуществлении выплавки цветных металлов из полиметаллических руд. Наряду с этим, кислород требуется для нанесения металлического слоя при помощи напыления или наплавки. Без участия кислорода невозможно осуществить высокоточный плазменный раскрой металлов.


Этот важнейший момент - как обойтись вообще без кислорода - в вашей статье обойден как несущественный.
__________________
дыхание можно рассматривать в качестве очень медленно прогрессирующей кислородной интоксикации

Последний раз редактировалось Magnifico; 10.05.2014 в 16:26.
Ответить с цитированием