Показать сообщение отдельно
  #106  
Старый 03.08.2018, 19:18
Посетитель
 
Регистрация: 21.03.2018
Сообщений: 35
Репутация: 5 [+/-]
Ну и при чём здесь это самое ваше запоминание выборки, если речь идёт о копировании памяти дяди? Которая либо успешно дублируется в результате, либо нет.
Цитата:
Сообщение от RGM-79 Посмотреть сообщение
Вы меня с Аргоновым путаете. Из инвариантности "я" к памяти открытый индивидуализм не следует.
Ну, это скорее уж вы сами себя с ним смешали. Вы появились недавно в этой теме с цитатами Аргонова и ссылками на несколько видеороликов по нему, из чего естественно было привязать всю дальнейшую вашу аргументацию именно к панпсихическому моноиндивидуализму. Теперь выясняется, что вы скорее склонны привязывать личность к памяти. Это, в общем-то, действительно самый простой и наиболее соответствующий бритве Оккама подход для безмистичного материального мира. В мире креационистском, в который верят верующие, природа identity может быть иной, но вряд ли стоит поднимать ещё и эту тему.
Цитата:
Сообщение от RGM-79 Посмотреть сообщение
Реально много людей это проходит регулярно и даже за свои деньги.
«Некоторые и мышей едят».

Есть очевидная разница между постепенно засыпающим или постепенно наклюкивающимся человеком — и персонажем рассказа «Думай как динозавр» Келли или сотен ему подобных. Разница — в градиенте плавности и постепенном снижении кажущейся ценности запоминаемых мыслей.

И вообще если смотреть на пофигизм народных масс как на доказательство чего-то реального, то в трансгуманизме вообще нет никакой надобности. Народным массам и на факт человеческой смертности по большому счёту плевать.
Ответить с цитированием