[Святой пророк]

Скрытый текст - "Mike The - Солнечный зайчик 2: Без никого":

Э… хочется перечитать, как-нибудь потом.
Общее впечатление.


Но не это:
"Ты красив, ты прекрасен, ты - само совершенство! Но только если они так решат.
Ты умён, находчив, изобретателен! Подождём их вердикта.
Эй, гляди, ты свободен! Ты можешь всё! Можешь всё, но нельзя. Потому что они".

Болтовня на 90% устраивает.
Это как его… то, что характерное – живые мысли в слова, то что было в каком-то там рассказе… у других этого нет, не видел или забыл.

Читать интересно. Весело.
Рассказ скорее понравился.

"- Спокойнее, Боря, релакс… - засопел юноша, садясь в кровати. – Зачем нам истерика? Истерика нам не нужна. Просто комар. Просто живёт. Он живёт, ты живёшь… жизнь продолжается. Если за каждым бегать, недолго и с ума сойти. Помнишь вчерашнее? Помнишь? Спокойнее, Боря. Ты же не пьяница, не наркоман. Откуда такое?"
Это в – 10% или что-то другое, не помню.

"Лимит не позволяет. Окончание в теме рассказа".
После этого рассказ стал херовее на где-то на 30%...

"- Зачем я здесь? Нафига? Самонадеянный клоп. Сидел бы дома, играл на компьютере. Кому хотел? Что доказать? В чём утвердиться? В себе? А зачем? Эх, хорошо, что скоро конец. Вернусь домой, всё будет как прежде. Чего там осталось… Чуть-чуть потерпеть".
Две недельки один не может? О_о

"Укутавшись одеялом, он вытрусил в серую хмарь, разлившуюся по округе. Сплошная вода и послевкусие разгула. Природа безмолвствовала, что делало зябкое одиночество особенно острым.
- Зачем я здесь? Нафига? Самонадеянный клоп. (Сидел бы дома, играл на компьютере.) Кому хотел? Что доказать? В чём утвердиться? В себе? А зачем? Эх, хорошо, что скоро конец. Вернусь домой, всё будет как прежде. Чего там осталось… Чуть-чуть потерпеть".
Тут как бы чуток за побольше 18.

"Решив посмотреть, что там под ним, Бичугин раздвинул стебли и обалдел - нескошенный выступ оказался краем могильной плиты. Здесь - каменный угол, а дальше, под слоем травы читалось продолжение позабытого заросшего надгробия, изуродованного тракторами".
Тут что-то более глобальное и обнадёживающе (зря) на что-то такое эдакое.

"А ещё, просто был счастлив. Тем истинным счастьем, которое не «потому что», а просто, как есть.
Едва ощутимый толчок… Теперь он поднялся. Руки, ноги – как пёрышки: лёгкие, быстрые… Ни намёка, ни воспоминания об усталости. Одно совершенство. И мир – весь его. Поскольку он и есть – мир.
От ног, во все стороны, шевелилось бархатистое серебро. Хрустальное, звонкое, шепчущее…"
Тут красиво.

"- Мама? И ты? Не надо, мама. Не надо! Не тронь моё счастье!!!– прохрипел Боря. С его клыков капала кровь, шерсть дыбилась, глаза побелели. Состояние «Фас!» и он бросился снова".
Опять возможность чего-то более чем.

"Жар, бред, лихорадка, множественные синяки и ссадины. Может быть переломы".
Множественные синяки? Так можно писать?

Финал. Хм… Ну, впечатление где-то на 40% зафигачивается. Причем только началось самое интересное. И хотелось бы читать дальше. А если всё глюки, то смысла в могилах и в родных вообще не понял.

"без никого!"
Прикалывало. По ходу текста.

А ещё эта фраза: «Не надо в коровник».
Ну… Как его это… Для того чтобы думать нужна какая-нибудь другая фраза или по-другому окружённая. А вообще, ни один рассказ не вызвал размышлизмов, которые вроде бы как должен был бы вызывать, если это… ну как по автору.