Цитата:
Сообщение от Argumentator
Mutabor, ты, видимо, действительно малость заржавел и слишком привык ко книжкам со смыслом.
|
Argumentator, касательно "заржавелости привычек" Вы полностью правы, грешен много...
Скрытый текст - Но...:
Но что касается
СПГС в опусе
ДэВонга, то он присутствует исключительно в названии критического выс*ра. Обратите внимание: "идейной" стороны медали никто не касался - по причине наличия полного отсутствия. Так что весь заряд пришелся сугубо на ремесленные/профессиональные навыки, которых к моему глубочайшему огорчению нет и не появилось (
см. "сиквел с пауками", пусть на английском, пусть даже демо-страницы) - Вы сами все поймете.
А вот насчет
баек дело чуток посложнее. Если не ошибаюсь, Вы тоже принимали участие в Литклубовском
пинании обсуждении
"Уловки 22" Дж.Геллера, а сия книга тоже не более, чем сборник баек - только военных. Зато сделана она очень-очень-очень профессионально. Правда, на это ушли
в расход кабы не семь лет и неизвестное количество
редакторов. Потому что автономно автор писать так и не научился. Лишнее доказательство тезисов, что: а) каждый человек с жизненным опытом способен написать
одну интересную книгу; б) издательский маркетинг способен на все, но к счастью, не все может
Благодарю Вас за интересные замечания!
upd: Ах да, ржавая музычка, старый добрый панк кабы не 1976 года выпуска