читал их тоже лет пять назад, помню смутно. Буквально несколько эпизодов... Хотя, вот сейчас, начинаю ковыряться в памяти и, оказывается, могу припомнить и больше, чем пару-тройку. Наверное, это говорит о том, что детали произвели впечатление. А вот книга целиком - нет. "Кишки" за долго до "Призраков" и, видимо, поэтому уже был готов к тому, что меня ждало. А ждала меня куча историй, балансирующих на грани между смешным и мерзким. Это вроде как улыбка переходит в гримасу. Возможно, читал невнимательно, но ничего более глубокого, чем история о том, как люди в поисках чего-то внутри себя идут по пути наименьшего сопротивления и в итоге бросают эти поиски. Или находят нечто совсем неприглядное и бросают эти самые поиски.
Книг о том, что люди сами себе злобные буратины, причем подчас гораздо более злобные, чем кто-то посторонний, как мне кажется много. Но, сомневаюсь, что существует еще одна такая... Оригинальная? Да, наверное, это и будет самым подходящим словом.
Mutabor вон давеча писал о "пужастиках". Видимо, следствие перевода, смягчившего позу Паланика. Ибо пугаться мне не хотелось. А вот включить физиономию "фе" хотелось очень часто. При этом "фе" - и читать дальше. Это как раз самое забавное. вроде и гадость же описывается, но читать все равно тянет. Вероятно, виновата инерция. До недавнего времени романы Паланика я любил и качал (или покупал) их сразу же. Так что, может быть, и "призраков" проскочил просто потому что "было надо". Но за такой вариант я не поручусь. )
В итоге: книжку я прочел. Что-то оттуда почерпнул. Кажется, было интересно. Но, если бы обошел ее стороной, - не огорчился бы.