[Kez Maefel]

Бомба не меньше пугает, чем ктхулха на всамом деле. И не обязательно падающая. Смысл даже не в том, болезненно или нет ты будешь убит - а в том, что ты спокойно живешь, не лезешь ни в какое окультное дерьмо, не связываешься с культами древних богов, обьезжаешь за милю на дирежабле маленькие таинственные городки, НО. Но стоит тебе только уединится с Дженни на заднем сиденье своего кредитного "Форда", как прилетевшая из-за горизонта бомба внезапно и без предупреждения превратит тебя в прах. И усё. Не будет ни кредитного "Форда", ни Дженни, ни Макдональдса, ни своего дома (в пригороде) с собакой и кучей детей (в будущем), ни блестящей карьеры стоматолога.

Ну да, тысячи людей ежедневно прямо-таки умирают от страха по этой причине. Вообще же челябинский метеорит доказал, что даже на падающую бомбу людям глубоко пофиг. Инверсионный след метеорита очень похож на след входящей в атмосферу ядерной боеголовки (если бы при просмотре многочисленных видео я заранее не знал, что метеорит, точно принял бы за падающую ракету), но внезапно это никого не испугало, даже с наличием спецэффектов в виде вспышки.

Вообще же бомба не подходит на роль описанной страшилки по той простой причине, что она сделана человеком и является всего лишь оружием. Называть оружие чудовищем (к оружию, кстати говоря, относится и пистолет) - это, конечно, сильно.

если ктхулха непостижима, то я не могу знать бессмертна она или нет.

Человек с сильной фантазией нафантазирует ктхулхе человеческих черт, как мы сплошь и рядом делаем с животными, и таким образом "постигнув" ктхулху будет ей противостоять

Вот в этом-то вся и суть. Проверить неубиваемость можно лишь экспериментально, поскольку непонятно, что это за тварь, а это обернется понятными последствиями для героя-экспериментатора, и вызовет еще больший испуг у остальных.

Как вам такие определения:
Чудовище действительно страшно, когда, будучи видимым в физическом смысле, оно остается невидимым с точки зрения людей, т.к. те отводят взгляд и стирают из памяти моменты встречи с ним.
Чудовище действительно страшное, когда не смотря на физические свидетельства уязвимости, люди называют его неуязвимым и действуют соответственно.
Ну и т.д.

В первом случае его не будут бояться просто потому, как если оно невидимо стираются из памяти моменты встречи с ним - то с точки зрения человека его не существует и бояться его нечего, как и летающего макаронного монстра. Во втором же рано или поздно найдется смельчак (ну или просто сумасшедший идиот), который решит проверить, так ли это чудовище неубиваемо? Тут-то монстрику кранты и приснятся. Хуже того, оно перестанет быть чудовищем - ведь теперь понятно, как с ним бороться. Монстр, сколь бы опасным он ни был, сам превратится в объект охоты.

Чудовище не просто сильное и жестокое, но по-хорошему обыденное, такое, что люди должны были бы готовится к встречи с ним заранее, но они лишь надеятся, что этого не произойдет, т.к. слишком боятся; при встречи с которым сразу ясно, что оно преследует свою цель и не отступит, не смотря на уговоры, но люди все равно отчаянно пытаются чего-то бормотать, т.к. мозг отключился от ужаса.

Так это ж стихийное бедствие. Цунами, например. Идет на берег, не отступит, на уговоры не поддастся. Видя надвигающуюся волну, многие забывают, что надо бежать к возвышенности, т.к. мозг отключается от ужаса.

Не забывайте исходный посыл темы:

Меня вот гложет вопрос - какое существо можно считать монстром?
Почему Чужой, дракон, или зомби - определённо монстры, а медведь-шатун, орк, или коростель - определённо нет, хотя и весьма лютые?
Почему Терминатор - монстр, а МиГ-21, или забытый на рубашке утюг - нет?
По каким признакам отличить монстра?

Так что по предложенному описанию человек тоже не подходит.