Прочитав
две статьи из рубрики "реальность фантастики", я в обоих столкнулся с убеждением, которое Мирфом, можно сказать, культивируется, потому что есть и в "Арсенале". Комментировать статьи я не стал, а решил вынести сюда, потому что оно общее.
Цитата:
|
Атмосферно-космические истребители принесут не больше пользы, чем летающая подводная лодка.
|
В то время как в обоих упомянутых вселенных такая универсальность вполне объяснима. Космические бои ведь что в "Завтра войне", что в "Вархаммере" по сути не космические, а орбитальные. А межзвездные перевозки влетают в копеечку. В условиях орбитального боя возможность поразить цель не только на орбите, но и в атмосфере или на поверхности планеты - очень ценна. Потому что там и там могут найтись элементы ПКО. В "Завтра войне" одни и те же "Дюрандали" могли, в зависимости от необходимости, прикрыть вертолеты в атмосфере Паркиды или отправиться к газовому гиганту ловить парящие в его атмосфере боевые платформы. Те же самые флуггеры не так давно в одном сражении обстреливали дюзы клонских авианосцев, а затем, дозаправившись и взяв другое оружие, были подняты для защиты материнского корабля от торпедоносцев. По тем же, собственно, причинам, в авиагруппах современных авианосцев в качестве боевых самолетов используются истребители-бомбардировщики.
Что касается "Вархаммера", то там кроме воздушных, с ограниченными возможностями космического боя, "Грома" и "Мародера", есть космические, с ограниченными возможностями действий в атмосфере, "Фурии" и "Звездные Ястребы". Только первые по сути десантируемые самолеты и очень важны для поддержки наземных войск. А вторые - довесок к линкорам с большими пушками, которые в данной вселенной решают исход космических боев.