Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 27.09.2017, 13:15
Аватар для Lunatic
Посетитель
 
Регистрация: 11.09.2017
Сообщений: 16
Репутация: 0 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Глокта Посмотреть сообщение
Домино

Однозначный плюс - это попытка воссоздать стилистику и жутковато-тягуче-занудную (в самом хорошем смысле слова! Лавкрафт, как и По, - это незыблемая классика!) атмосферу рассказов Лавкрафта. Части, написанные в специально старомодном стиле, читаются, ну, почти без запинок. Но минусов больше. Во-первых, очень невнятный сюжет. Частота перескоков из одного времени в другое зашкаливает, читатель запутывается и пытается распутаться, вместо того чтобы "внимать ужасной атмосфере". Теперь, собственно, атмосфера. Кладбище - это такой... ну если и не баян, то настолько стародавняя, настолько заюзанная пугалка, что нужно очень сильно из кожи вылезти (даже в прямом смысле), чтобы кого-то там напугать. На мой взгляд, автор достиг в этом некоторых результатов, всеми шорохами, шуршаниями, паническими бегствами от непонятного зла, но все-таки до конца страшно не стало, уж больно место литературно потоптанное. Но самая главная проблема этого рассказа в абсолютном отсутствии композиции и "чувства времени". Время на эпизоды накидано совершенно хаотично: там, где надо быстрее, повторяется, уточняется, украшается по сути одно и тоже; там, где, наоборот, надо растянуть, понять, вникнуть - бац, и опять ускакали. Увлекшись стилем, автор совершенно плюнул на то, как смотрится глобальная динамика рассказа. Она не то чтобы смотрится плохо, она вообще отсутствует.
Благодарю за отзыв!
Поясните, пожалуйста, вот этот ваш тезис:
"самая главная проблема этого рассказа в абсолютном отсутствии композиции и "чувства времени"
Хорошо бы с примерами из текста.
Вы ведь человек науки, и прекрасно знаете, что слова, не подкреплённые доказательно, ничего не стоят.
Спасибо.
Ответить с цитированием