Цитата:
Сообщение от Tyrion
Начнем с того, что всё началось с этой фразы.
И мой ответ был именно на эту фразу, ибо если следовать этой точке зрении, то любой фильм/книгу можно разобрать на "запчасти", которые уже где-то бывали. Это не плохо, это абсолютно нормально. И не только моя точка зрения, прошу заметить.
Едем дальше.
Историю о 28 панфиловцах придумали создатели фильма? Нет. Значит, фильм уже по определению не нов и не оригинален. Сюжетные ходы из фильма появлились и раньше много где. Безусловно с точки зрения российского кинематографа это нечто НОВОЕ, с этим я отчасти соглашусь. Но с точки зрения искусства в целом... фильм не нов.
А если вас интересует именно максимально похожий фильм, то пожалуйста. 300 спартанцев.
Нет, это вы мне приведите пример сериала, в котором появилось нечто НОВОЕ, чего до этого нигде и ни разу не было. А потом уже сыпьтесь оскорблениями.
|
Порядочный человек признался бы в том, что сказал глупость.
Порядочности вам не хватает.
Впрочем, как и знания той темы, о которой вы столь безапелляционно высказываетесь.
Коренное отличие "28 панфиловцев" от "300 спартанцев" это полное отсутствие женской темы. Женской тематики, влияния женщин на происходящее (положительного или отрицательного).
Но да, сам факт того, что вы сравниваете "28 панфиловцев" именно с фильмом-событием в мировом кинематографе, доказывает его уникальность.
Ну и вашу нечистоплотность заодно.
Всё началось с вашей фразы о том, что ничего нового не произошло за последние 20, 50 лет.
Это вы начали рассуждать о том, чего не знаете.
Ещё раз спрошу.
Сколько вам лет? Какое у вас образование (самообразование)? С чем именно вы знакомы из киноматериала, произведённого за последние двадцать лет, чтобы столь категорично высказываться?