Показать сообщение отдельно
  #287  
Старый 21.05.2018, 00:40
Гуру
 
Регистрация: 21.06.2010
Сообщений: 5,039
Репутация: 355 [+/-]
Гражданин Российской Империи, Петр Алексеевич Романов, по совместительству оной империи император, жестоко и с таким особым цинизмом надругался над Акуниным, что последний тронулся умом окончательно.
Свидетельством тому стало очередное, гхм, произведение автора в духе "пятиклассник пишет свои мысли по поводу трудов Карла Маркса, на основе книги "Коммунизм для чайников"" с одноименным названием.
Произведение построено по принципу:
1) неполная цитата.
2) Боль автора, которую цитата должна обосновывать, однако не обосновывает вообще. Потому что умопомешательство заводит автора в такие степи, откуда его никакие исторические источники не выведут.

Человеку, знакомому с предметом хотя бы на уровне средней школы, "исторические измышления" автора просто смешны.
Дабы не ходить далеко, открываем рандомную страницу и читаем:
Сначала неполная цитата, из которой мы узнаем, что Петр Первый испытывал трудности при общении с европейскими парламентариями (из текста не очень ясно какие, так как контекст не полон).
Далее идут больные фантазии автора. Потому, это, мол, было, что в Европе люди были свободные и Петр с ними общаться не привык, а вот в России-то все были несвободные и в полной его, Петра власти.
Несвободные люди в России и свободные в Европе - это конечно лол.
Карл 12, также испытывающий трудности со своим (!!!) парламентом, очевидно попал в Швецию из России. Так же как другие европейские монархи, испытывающие те или иные трудности при общении с различными представительными органами.

Короче говоря, я сочувствую автору и его тяжелым травмам, которые нанес ему злодейский Петр Романов прямо в моск.
__________________
Ответить с цитированием