Показать сообщение отдельно
  #134  
Старый 25.04.2017, 13:28
Аватар для Алекс Тойгер
Вагр
 
Регистрация: 30.09.2013
Сообщений: 3,368
Репутация: 384 [+/-]
Против глупости
сами Боги
бороться бессильны
-

Рассказ в духе классики пятидесятых. Что-то от Азимова, я бы сказал. Во всяком случае, технология перекачки энергии между вселенными до боли знакома - это ж электронный насос из "Сами боги"!

Итак, время растягивается и сжимается - почти научная объяснялка в качестве фантдопущения. Одного этого маловато для хорошего рассказа - такое прокатывало именно в пятидесятых, сейчас читателям подавай перипетии сюжета, ярких героев или оригинальную стилистику на худой конец. Со всем этим наблюдаются проблемы.

Сюжет:
Один напортачил, другой появился откуда ни возьмись и всё исправил, попутно создав новую вселенную. Можно сделать вывод, что такое с героями уже не первый раз, но этот момент обойдён вниманием, в отличие от тех же доплеровских эффектов. Кстати, о них:
Цитата:
Можно повысить мощность и открыть канал шире, так, чтобы пробраться в другую Вселенную
Тут "несбалансированность" фантдопущения. Вот смотрите, автор, у вас очень подробно и научно объясняются многие вещи, есть какие-никакие попытки обосновать асимметричность возникшего изменения скорости (где-то добавилось, значит, где-то убавилось), но вот этот момент про источник энергии, вмонтированный в тело, дан слишком вскользь. Фактически получается, что магическим образом некий канал ррраз - и расширился, и вот уже другая вселенная... не верю!

Ещё раз подчеркну - если что-то в тексте объясняется слишком подробно, а что-то другое (такого же порядка) - слишком вскользь, то для этого должна быть причина (например, заострить внимание или создать интригу). Здесь же подобная несбалансированность выглядит как обычная авторская недоработка. И этот момент не единственный.

Но отложим науку. Встреча с самим собой не выглядит правдоподобной с психологической точки зрения. ОК, там был вброс адреналина/окситоцина, но тогда вопрос - зачем это нужно? Чтобы обосновать перепады настроения героя? А зачем нужны перепады? Чтобы обосновать убийство? Всё это выглядит как лишняя сущность. Можно было проще, достоверней.

Стилистика, герои:
Текст местами экспрессивный, но в среднем по больнице это не делает погоды. Причитания по поводу "проклятого времени" выглядят наигранно. Переживаниям ГГ сложно сочувствовать - он не близок читателю, слишком увлекается внутренним диалогом, который резко переходит в научную лекцию. Нет сокращения дистанции - герои бесконечно далеки, абстрактны. Отсутствуют мелкие детали, которые могли бы оживить персонажей.

Местами встречаются красивости, вот такая, например: "Время-кот" - очень хорошо, оригинально.
А вот более сложная красивость: "звуковая пушка его рта" - она скорее укладывается в общую стилистику рассказа, но всё же сомнительно.
"мыслеутро, мыслевечер" - неплохие находки!
"в темпе престиссимо", "моё сознание живёт в своём темпе, адажио" - вот после этих красивых сравнений я понял кто автор.

Но всё это не переламывает общую картину - отсутствует погружение, глубокое сопереживание. Даже в сцене убийства хочется зевать.

В итоге, идея о том, что люди способны как ломать, так и созидать (даже новые вселенные!) прозвучала, однако рассказу "не хватило" сразу по всем составляющим (динамика, интрига, герои и т.д.) Можно сказать, что текст крепкий, ровный, но не более того.
Ответить с цитированием