Показать сообщение отдельно
  #107  
Старый 28.10.2017, 16:13
Аватар для Sledge
Гуру
 
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 3,964
Репутация: 430 [+/-]
Mike The,
Цитата:
Вину за События 9 января 1905 года нельзя возлагать на императора. Петиция о рабочих нуждах, с которой рабочие шли к царю, имела характер революционного ультиматума, что исключало возможность её принятия или обсуждения[24]. Решение о недопущении рабочих на площадь Зимнего дворца принял не император, а правительство во главе с министром внутренних дел П. Д. Святополк-Мирским. Министр Святополк-Мирский не снабдил императора достаточной информацией о происходящих событиях, а его сообщения носили успокоительный характер[25]. Приказ войскам об открытии огня также отдал не император, а командующий Санкт-Петербургским военным округом великий князь Владимир Александрович. Таким образом, «исторические данные не позволяют обнаружить в действиях Государя в январские дни 1905 года сознательной злой воли, обращённой против народа и воплощённой в конкретных греховных решениях и поступках»[6]. Тем не менее император Николай II не усмотрел в действиях командующего предосудительных действий по расстрелу демонстраций: он не был ни осуждён, ни отстранён от должности. Но он усмотрел вину в действиях министра Святополк-Мирского и градоначальника И. А. Фуллона, которые были отправлены в отставку сразу после январских событий.
Но это все фигня по существу)
Главное шо его канонизировали за его мученическую смерть, а не за его жизнь)
Если ближе к телу, то даже если и был в действительности грешок с Матильдой и это нее ее фантазии, то и это не имеет к канонизации никакого отношения)

вот если бы сняли фантастический фильм, где н2 и его семью убивают как-нибудь не канонически и с прославлением непосредственных убийц, тогда повод к возмущению был бы, наверное)
ну а так все из пальца высосано да еще в такой уродливой игиловской форме с террактами и майдаунской истерией, и к тому же на государственном уровне) что ваше и .
__________________


Ответить с цитированием