Показать сообщение отдельно
  #22  
Старый 12.10.2010, 10:48
Новичок
 
Регистрация: 12.10.2010
Сообщений: 1
Репутация: 0 [+/-]
Не согласен с мнением, что "Аляска" была лучшим кораблём в своём классе. По-моему, она была ХУДШИМ кораблём в своём классе (если, конечно, не оставлять её в классе "Grand cruiser", где у неё нет конкурентов). Борнирование самое слабое среди современных аналогов, а противоторпедная защита вообще отсутствовала как таковая. По авторитетному мнению В.Л. Кофмана, "СВ" мог пойти на дно от одной торпеды, попавшей в район выхода гребных валов. Главный калибр явно избыточен - для решения задачи борьбы с крейсерскими силами противника достаточно было взять калибр 281 мм, поставив больше стволов, к тому же более скорострельных, но американцы решили "поиграть мускулами" и в результате получили дорогую хрупкую игрушку, которую было непонятно как использовать. Не впечатляет и зенитная батарея - 12 стволов, как и на "Балтиморе".

Но кораблик действительно симпатичный...
Ответить с цитированием