Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 05.08.2018, 01:28
Аватар для Robin Pack
смотритель этого кладбища
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 10,229
Репутация: 3005 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Для начала, кавер-версии, т.е. перепевки, это не плагиат. Или давайте считать, что вся классическая музыка, исполняемая в консерваториях — плагиат. А что, не автор же исполняет. Это только во второй половине XX века откуда-то появилась святая вера в то, что песня принадлежит одному исполнителю. До этого даже первые рок-н-ролльщики вовсю исполняли песни друг друга. Сейчас перепевки тоже существуют, иногда очень удачные.

Насколько я понимаю юридическую сторону вопроса, авторы песни получают отчисления, если песня исполняется на концерте или выходит на альбоме. Плагиатом это становится, только если авторы не указаны или авторы указаны неправильно (и, соответственно, отчисления не производятся). На таком вряд ли попадался хоть кто-то из профессионалов.

Теперь насчёт роликов с «плагиатом». Искать плагиат в музыке — дело неблагодарное и бессмысленное. Доказанных в суде случаев плагиата существует очень мало, а всевозможные видео типа «вот тут чуть-чуть похоже на вон там на 0:32» с юридической точки зрения яйца выеденного не стоит.
Ответить с цитированием