Цитата:
Сообщение от Shkloboo
Не, не та же. Если мы по роли друганы, то должны дружбу отыгрывать, а не сливать друг друга ради фана. Игра ж ролевая.
|
я дополнил пост про мафию, про друганов и противостоящих нам.
ладно, отталкиваемся от типа обязательного ролевого условия "любить друзей." а любить нпс уже не так обязательно? и опять вспоминаем о примере заражения, "лесного пожара", требующего грамотных радикальных действий, а не по-флэшевски метаться туда-сюда, помогая единицам, руиня всё остальное в геометрической прогрессии.
супергероев часто ставят перед упоротым выбором, когда они не могут разорваться туда-сюда. но обычно он сказочно простой и реализуемый. а вот в том же темном рыцаре про комнаты с бочками было уже не так просто, и это, конечно, было выигрышнее.
а если выбор ещё суровее, массовее и сложнее - тут включается хардкор - и все/почти любое действие в каком-то смысле поражение (гибель многих), но ведь они и так всё время гибнут. будет ли супермен спасать метрополис от ракеты поменьше, когда другая суперракета/сигнал детонатора летит на африку и он не может разорваться и успеть в два места ну никак? поражение? саботаж? выход за рамки образа? говно. такой же морально простой персонаж, как и любой другой попсовый персонаж.
и хоть одного, двух, десять друзей добавляй в эпицентр метрополиса - спасать друзей или целый континент?
ну погорюет 10 000 лет при любом раскладе, и так и останется в таком состоянии овоща, как и боженька.
Цитата:
Сообщение от Shkloboo
Слить кореша по уму, из-за кубиков или даже козней ГМ - это круто и трагично. Как и закораптить супермена. И, кстати, если кораптить супермена правильно и обоснованно в течении компании (и ГМ это не присечет) то это во-первых не будет неожиданностью для игроков и ГМ, а во-вторых - это как бы круто.
Но это уже другая игра.
А если мы переносим тру-Супера и он вдруг начал мочить своих, это саботаж=) Типа внезапно злого Старка.
|
раздолье для нулевой квенты ты по-прежнему косвенно оправдываешь, как и недостатки квенты супермена.
опять же. послать джона уика. послать супер мена. оба довольно спорные словосочетания. каждый из них может одинаково безвольным дерьмом или активно отыгрывать совершенно не то, чего от него ждут. аналогично с богом, который изначально а-ля депрессующий "проигравший" супермен - а потом может пробудиться любой интерес, найти/сделать/зачать свою ЧЖ
так что твоя система с отталкиванием от бездейственности могла бы ещё сыграть с безвозвратным к нормальной жизни человеком-овощем/параллизованным всем телом на всю жизнь и т.д. это, возможно, ноль. но для меня это такой же ноль, как и имба, дисбаланс.
а ты баланс совершенно не рассматриваешь, получается. только играбельность. манчкинство ты не рассматриваешь тоже. ты говоришь, что за это можно играть, допуская читерских персонажей в свои руки, свято веря, что будешь играть за них свято. а свято - это тупая система оценки.
или же манчкинство у тебя - возможность саботажа за роль. тогда твоя 10 супермену значительно менее адекватна, чем 2 супермену от гриндака и меня (просто гриндак вообще не понял, почему её ставит, судя по его противоречиям)