Цитата:
Сообщение от Хрононафт
Но все таки у "духов" были огнестрелы, что выравнивает шансы сторон. А вот индейцы против испанских конкистадоров сражались с помощью лука и стрел, что против пушек не давало им никаких шансов.
|
Ну почему никаких шансов? На самом деле, с 15 века до 19 века индейцы вели вполне успешные войны, переодически вырезая целые города белых. Например. в индейских войнах с США потери были 45 тыс. индейцев и 19 тыс. белых, то есть сопостовимыми. На самом деле, будь у индейцев более-менее общее государство и адекватное руководство они имели все возможности победить колонизаторов, но индейцы банально вырезали друг друга. Плюс просто колонизаторов оказалось банально больше.
Плюс речь шла "разница в совершенстве технологий невелика", в данном случае разница составляла многие тысячилетия, у индейцев была технология, которая возможно устарела на 60-70 тыс. лет (первые найденные наконечники для лука предположительно датируются 64 тыс. лет до нашей эры). При этом Европейцы победили в основном за счет численности, индейцов из-за племенного строя было банально много меньше чем Европейцев.
Цитата:
Сообщение от Хрононафт
Но все таки у "духов" были огнестрелы, что выравнивает шансы сторон.
|
Ну и? Как мы видем при "разница в совершенстве технологий невелика" воевать вполне можно, так как делеко не обязательно что бластер будет всегда выигрывать у банального калашникова, на самом деле "совершенство технологий" вещь сложная, грубо говоря одна цивилизация может придумать сверхсветовые двигатели, а другая термоядерную бомбу. У первой как бы технологии посовершенее, но при попытке высадить десант вторая цивилизация просто превратит его в пепел.