Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 24.07.2014, 12:20
Аватар для Святовит
Ветеран
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 668
Репутация: 62 [+/-]
Первая стрела:
<--<< Мимо темы.
Первое, что бросается в глаза – отсутствие темы. Искусство войны, конечно прекрасно и даже поэтично, только вот момент безграмотности, я так и не заметил. Да и само искусство войны не показано в принципе. О чём миниатюра? О жизни, о предназначении, о стремлении переломить последнее и невозможности сделать это. Это история о близком человеке, который должен проститься с теми, кого любит. Всё это прекрасно и показано в принципе неплохо, но к теме никакого отношения не имеет.
Первая стрела:
<--<< Его сгубила оригинальность…
Идея создания клонов для армии действительно оригинальна, но вот логики в этом нет. Чапаев, Кутузов, Суворов, Ушаков и были хороши своей уникальностью. Создавать армию таких нет смысла. Каждый клон получит генетику своего прародителя. А следовательно будет армия полководцев. Но кем они будут командовать? Не случайно, в Звёздных Войнах остановились на Бобо Фэте, как основе для клонов. Умный, хитрый и… исполнительный. Наёмник, привыкший выполнять приказы. Такие бойцы нужны фронту, а не тысячи командиров.
Да и сама идея с клонами смотрится немного глупой. Интересной, запоминающейся, но не имеющей смысла. Опять же возникает вопрос, почему остановились именно на Чапае? Чем он лучше других? Одно дело воевать в гражданской войне, и совсем другое война с агрессором.
Вторая стрела:
<--<< Исполнение.
Вступление нагоняет желание прекратить чтение. Ненужные образы, немного сумбурное повествование, спорные фразы, вроде: «Из открытых форточек пахло каштановым цветом». Когда семья доезжает до места - становится лучше. Но всё равно создаётся ощущение недосказанности, закадровости. Будто взяли идею на большой рассказ и скомкали её до размеров миниатюры. Вот и получилась нарезка из эпизодов. Они действительно ключевые в жизни героя, но ощущение, что тексту не хватает объёма присутствовало до самого финала. Словно эпопею рассказали за одну главу.
Третья стрела:
<--<< Где финал?
Прочтя концовку, у меня возник этот вопрос. Да, всё гладенько, всё аккуратно подводится к такому завершению, но это не концовка. Это жирное многоточие. Есть определённые выводы, но они промежуточные и не интересны мне. Есть мысли, положенные в идею, но они так и остались нераскрыты, ну или необоснованны. Я прожил с героями половину их жизни, но так и не понял для чего.
Миниатюра скорее наброски чего-то большего. Авторский язык и сам мир мне показались интересными. А вот исполнение вызвало только вопросы и непонимание.
Ответить с цитированием