Показать сообщение отдельно
  #34  
Старый 21.09.2012, 12:37
Аватар для Sera
Принцесса Мира Фантастики
 
Регистрация: 30.01.2010
Сообщений: 2,236
Репутация: 2580 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Sera
Writ, а можно поточнее, что за форма планируется?
Скрытый текст - Краткий разбор начала некого произведения:
Цитата:
Сообщение от Writ Посмотреть сообщение
Всё началось в парке тёмной-тёмной ночью.
Это "тёмной-тёмной" сразу навевает мысли о детских страшилках вроде чёрной руки. Да и потом, зачем это усиление? Парк, ночь, потом выясняется, что ещё и без фонарей. От того, что вы много раз повторите про темноту, темнее не станет.
Цитата:
Сообщение от Writ Посмотреть сообщение
Не иначе по злому умыслу, для простой халатности масштаб аварии был великоват. Впрочем, чего только в нашей стране не случается...
Это должно заинтриговать? Поскольку до тех пор, пока не появится герой, все фразы авторские. И это автор, прервав описание, начинает намекать сначала на некий умысел, потом на положение в стране. А потом, удовлетворившись эффектом, описание продолжает.
Цитата:
Сообщение от Writ Посмотреть сообщение
а фонари парка все как один сломались.
Почему сломались? Они не горели, но факт отсутствия света не говорит о поломке. Опять автор по строчкам топчется.
Цитата:
Сообщение от Writ Посмотреть сообщение
Сверху падал снег, но слишком мало, чтобы сохранить следы молодого офицера, бредущего вперёд почти наощупь.
Сверху падал снег - можно придраться, что снег обычно падает только сверху, снизу у него никак не получается.
но слишком мало, чтобы сохранить следы - в смысле? Либо слишком мало, и тогда следы как раз сохраняются, либо слишком много, чтобы их сохранить. Либо вы просто неправильно построили предложение, поэтому смысл его исказился.
Цитата:
Сообщение от Writ Посмотреть сообщение
В потном кулаке он сжимал какую-то невзрачную бумажку.
Как выглядит невзрачная бумажка? Она из плохой бумаги, серая, белая, в клеточку? Я не понимаю, что значит "невзрачная бумага".
Цитата:
Сообщение от Writ Посмотреть сообщение
Ничего более при нём не было: напади грабитель, остался бы с носом.
Кто остался с носом? Человек, не позаботившийся об оружии или грабитель? Это снова к вопросу о построении предложения.
Цитата:
Сообщение от Writ Посмотреть сообщение
И как пить дать, в жизни бы бандит не узнал: каракули, нацарапанные на той самой бумажке, стоят дороже сотни мобильных телефонов...
Время прыгает, как хочет. Начало предложение построено неудачно. "Как пить дать" в авторской речи лучше не употреблять, это разговорная форма и подходит либо для диалогов, либо для ведения повествования от первого лица.
Цитата:
Сообщение от Writ Посмотреть сообщение
Молодого человека ждали. Из тьмы выступили четыре фигуры, а одна появилась сбоку: наверняка, сопровождала офицера всю дорогу по парку.
Из тьмы выступили - из тьмы можно выступить на свет. Но в парке, насколько я поняла, темно. Даже темно-темно.
одна появилась сбоку - если уж сопровождала, пишите, что появилась сзади. А то получается, что она из кустов по обочинам аллеи вылезла.
Цитата:
Сообщение от Writ Посмотреть сообщение
Заметив силуэты, тот остановился... сделал глубокий вдох и решился подойти ближе.
Он остановился - и мы остановились. Зачем здесь многоточие?
Цитата:
Сообщение от Writ Посмотреть сообщение
- Как пройти в библиотеку? - поинтересовался приглушённый бас.
- В три... эээ... часа... ночи? - пробормотал офицер с дрожью в голосе.
Первая фраза диалога убивает сразу и наповал. Правильно, если стрелять, то в лоб. Впрочем, ответ не лучше. Тем более, что потом выясняется - да ведь собеседники знакомы!
Цитата:
Сообщение от Writ Посмотреть сообщение
- Так точно... - скорее выдавил из себя, нежели отчеканил молодой человек.
Зачем это словоблудие? Скорее, нежели - зачем? Он разговаривает со старшим по званию? Тогда почему не отдал честь, не вытянулся по струнке и так далее? Почему он вообще никак не обозначил для себя (и нас) статус человека с басом, но при этом должен был отчеканить, нежели выдавить?
Цитата:
Сообщение от Writ Посмотреть сообщение
Таков уж закон эволюции - выживают сильнейшие, и в геополитике он применим так же, как и в джунглях. Кто этого не понимает - прочь с дороги!
Правильно, ночной парк - самое время поговорить о принципах геополитики.) Это я придираюсь.
Цитата:
Сообщение от Writ Посмотреть сообщение
- Послушайте! - офицер вдруг вспылил. - Так дела не делаются, всё-таки он...
Очень желательно написать это слово с заглавной буквы.
Цитата:
Сообщение от Writ Посмотреть сообщение
Наверняка несчастный пробовал кричать - но та же сила, что нанесла удар, загоняла звуки обратно в глотку, мешала дыханию и, заодно, прижимала к земле.
Цитата:
Сообщение от Writ Посмотреть сообщение
и молодой человек вовсе перестал дышать.
Вы часто и совершенно без смысла употребляете уточнения и вводные. Это не украшает текст. Второго "вовсе" я тут понимаю, выступает как продолжение "мешало дыханию". Но от этого слово не приобретает смысла.
Цитата:
Сообщение от Writ Посмотреть сообщение
Убийца извлёк из кармана хирургические перчатки, надел их,
... надел, пальчики расправил...
Цитата:
Сообщение от Writ Посмотреть сообщение
Несколько минут силуэты тихо совещались, что делать с трупом. В итоге решили оставить его в парке, и все пятеро растворились в ночи.
Правильно. Убили - надо потоптаться рядом с трупом и посовещаться. Они же вообще не предполагали, что так выйдет, да?
Цитата:
Сообщение от Writ Посмотреть сообщение
Гибель офицера выглядела результатом сердечного приступа. Никаких отпечатков пальцев не осталось, и самый дотошный следователь не доказал бы, что произошло убийство. Потому таинственным фигурам казалось, что им нечего опасаться...
Синопсис?
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе,
Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду
Поперёк ступенек в безумном немом экстазе.
Ответить с цитированием