Цитата:
непременно влюбится в гениального социапата
|
Знаете, при первом прочтении много лет тому назад, меня сильнее волновали вопросы: как измерить меру таланта или хотя бы способностей. При каком их количестве "занятия искусством", так сказать, переходят в "игру в бисер". И стоит ли размениваться на вещи вроде тех, которыми в романе занимается Дирк: тонко чувствуя искусство, самому делать "серийный ширпотреб".
Сейчас я с огромным удовольствием читаю, что Сомерсет Моэм написал о литературе: "Искусство слова", "Искусство рассказа", "Из записных книжек писателя", "Джейн Остин и "Гордость и предубеждение". Меня живо занимает, как он сам оценивал, ну, в грубой формулировке, "смысл и цели искусства". Как только все дочитаю и оно уляжется, погляжу повнимательнее сквозь призму всего этого на Стрикленда.
Поскольку при текущем перечтении у меня его "гениальность" как-то очень сильно отошла на второй план. А на первый вышел вопрос, стоит ли маниакальное желание рисовать (=делать то, чего хочется) нарушенного принципа "мы в ответе за тех, кого приручили". В конце-концов, если ты такой гений, нечего детей разводить. Их же не из форточки надуло... и никто, в общем, принудительно в папаши не загонял. Как ни крути, процесс, в котором всегда двое участвуют.