Показать сообщение отдельно
  #13  
Старый 20.05.2012, 13:45
Аватар для Mutabor
Ветеран
 
Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 344
Репутация: 222 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Иллария Посмотреть сообщение
...а можно о гениях поподробней?

И с примерчиками? Моэм - не гений. Пушкин - тоже (только по первому из признаков проходит:)) А кто тогда - гений?
Иллария, если нужно - то можно!

Прежде всего, стоит сказать, что речь идет о людях "записанных в гении" обществом, мифологических, а не реальных Гениях - существах, вызывающих "болезнь гениальности", а точнее - специфические состояния мозга (а уж "музами" их звать, "идеями" или "гениями" - дело сто сорок восьмое).

Скрытый текст - Кое-что о Кое-ком... ;):
Итак, записной гений, согласно "обязательной программе":

1. Не живет долго, т.к. болезненен и/или конфликтен, склонен к излишествам и/или порокам, опрометчивым поступкам и/или самопожертвованию. Средний возраст смерти - 36-37 лет. Живые... то есть, уже нет, примеры: все тот же Пушкин, Бернс, Байрон, Лермонтов, Галуа, Достоевский, По, Уайльд, Ван Гог и прочие - сотни их.

2. Не пишут/рисуют/сочиняют/создают много - просто не успевают и/или же часть и без того небольшого наследия теряется: пока человека не объявят гением - кому оно надо? Примеры все те же, с акцентом на известном историческом анекдоте о картине Ван Гога "Портрет доктора Гаше", которым прикрывали окошко в курятнике. Сейчас она стоит миллионов сто (последняя цена - $82,5 млн.)

3. Не бывают успешны - не путать с популярны! Речь шла о комбинации "слава + деньги". Именно поэтому Пушкин - гений (гол как сокол - одни долги жене оставил), и Бернс - тоже ("Он просил у людей хлеба, а они подали ему камень" и прочие. Еще более характерный пример - Хемингуэй или тот же Бунин: даже получив шанс закрепить п.1 с помощью п.2 (Нобелевская премия) доблестно его упускают и... дальше все все знают.

4. В жизни гения есть место трагедии (не меньше!) - это часть "обязательной программы", без трагедии гений - не гений. Лучший вариант, конечно, трагическая (и ранняя) смерть. Пушкин, Галуа, Лермонтов - дуэли; Бернс, Байрон, Довлатов, Уайльд, Надя Рушева, Моцарт и еще многие - излишества и/или бедность, алкоголизм, болезнь; Тьюринг, Есенин, Цветаева, Маяковский, Цвейг, Хемингуэй, Вульф, Мисима, Больцман и многие другие - суицид. А есть еще тюрьма, каторга, психушка, наркота, семейные трагедии и прочая... Отчего все так пИчально - увидим дальше.

5. Одинокая смерть - да, именно так. Хоть "на миру и смерть красна", как правило гений умирает, как и живет, в одиночку. Приведу два самых ярких примера, из относительно недавних: жизнь и смерть Антонио Гауди, величайшего архитектора нашего времени и - жизнь (пусть живет до ста!) "русского гения" - Г.Я. Перельмана. Тут все ясно без комментариев.

Есть еще "факультативная программа", вроде "проверки временем" или "проверки тиражом", но с точки зрения мифа - это второстепенное. Вот тут-то и возникает вопрос: что это? Плата? Искупление? Жертва? Отчего отношения "толпы" и "гения" практически всегда - трагедия, причем именно для "гения", толпе-то все по фигу...

Версий, конечно множество и все - правильные. Моя довольно проста: гениальность - не статус(прирожденных гениев не бывает; талантов - сколько угодно), а временное состояние. Причем состояние наведенное ИЗВНЕ, и по большей части СПОНТАННО, без прямого участия "носителя". В принципе, да, одержимость.

Состояние настолько отличное от "привычного", "адекватного", "приемлемого" или хотя бы "терпимого", что вызывает СПОНТАННУЮ же реакцию неприятия у "толпы". Их "продукция" остается невостребованной; социальный статус - символическим; личная жизнь - тихий/громкий уЖЖЖыс. Не страдать при этом может разве что каменное изваяние, но "гении"-люди таковыми становятся только после смерти...

Другой вопрос, хотят ли, способны ли "гении"-люди расстаться со своим Гением? Теория говорит "да", а практика - нет, только ценой жизни. Причем при СПОНТАННОЙ же утрате/разрыве связи с Гением - человек готов НА ЧТО УГОДНО, чтобы его вернуть. Отсюда - "все тяжкие". Не понимая "как это работает", человек идет по пути наименьшего сопротивления - методом проб и ошибок. Где почти все пробы и есть ошибки. Вот это и есть НАСТОЯЩАЯ трагедия гения.

Полагаю, с развитием нейропсихологии до уровня науки (пока это - ремесло), "менеджмент гениальности" войдет в обиход. Да, будут "школы гениев". При единственном условии: наличии социального заказа. Согласитесь, что гении, убирающие мусор или меняющие прокладки на кранах - такая ситуация несколько... э-э-э, отдает перебором.

Если кратко - все!

Ах да, Леонардо... Леонардо - точно гений, причем об этом четко свидетельствует его РЕАЛЬНАЯ (и довольно печальная) биография "вечного изгнанника-просителя-мастера по безделушкам" - при том, что гениальность не нуждалась ни в каких комментариях. Метафора: межзвездный корабль превращен в... клумбу для рассады - и при этом его ИИ сохранил способность к мышлению... Вот что такое Леонардо в XV-XVI веках.


Всего вам умеренного: это - Дао!

Upd: Ах да, есть еще темка "стратегии выживания для гениев": как ухитрились выжить "в толпе" такие товарищи как Суворов, Эйнштейн или все тот же да Винчи, и почему не сумел выкрутиться Наполеон (несомненный административный - не военный! - гений). Но это как-нибудь к слову, а то и так нафлудил почти на грани фола...
__________________
Самый похвальный изо всех способов приобретения книг — писать их самому. Вальтер Беньямин

Последний раз редактировалось Mutabor; 20.05.2012 в 15:16.
Ответить с цитированием