Показать сообщение отдельно
  #398  
Старый 29.12.2017, 09:28
Аватар для RGM-79
Ветеран
 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 654
Репутация: 35 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
Ах с каким упорством доказываешь МОЮ правоту.
Ты это можешь хоть 10 раз написать - правдой сие от этого не станет.
Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
Естественно "это" на вооружение не приняли.
Вот только ты называла какие угодно причины кроме неумения быдлокодеров из Локхида написать нужный софт. Ну и заявляла что об экзоскелете "ни слуху ни духу".
Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
На кой военным нужна такая дорогая игрушка, которая еще и солдатам ходить мешает!
По-этому они добились от Локхида фиксенья багов, но ты это ниасилила ибо английский не выучила:
Цитата:
The FORTIS K-SRD, by contrast, uses its mix of rigid and flexible components, and a much more sophisticated set of algorithms than HULC, to move with the wearer’s body. Testers were able to operate it with only 15 minutes of training, Maxwell said, and some of the special operators didn’t bother with the training at all.

С другой стороны FORTIS K-SRD использует и жесткие и гибкие компоненты и намного более продвинутый набор алгоритмов чем HULC для синхронизации движения с телом пользователя. Максвелл сказала, что испытатели тратили лишь 15 минут на тренировку, а некоторым тренировки не требовались вовсе.
Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
Прочитай наконец что говорят на этот счет твои любимые американцы и успокойся
Лол, менеджер (не инженер) Локхида сказала что экза защищающая от бронебойных 7.62 в упор возможно будет тяжелой и медленной, а ты радостно побежала "доказывать".
Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
Тяжелобронированный экзоскелет в условиях боя это бред!!! (и да, три восклицательных знака!!!)
...и даже болд. Других доказательств невозможности боевого экзоскелета у тебя как не было, так и нет.
Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
Очередной бред от человека не имеющего ни малейшего понятия о специфике военной службы вообще и действий саперов в частности.
Очередная попытка спрятаться за якобы инсайдерскую информацию при отсутствии других аргументов. Плюс вырывание цитаты из контекста.
Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
Ну если бы хоть одна адекватная модель была представлена
Она и была - это человек.
Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
о проектном эскизе даже и не говорю
Лол, ты кроме эпюры еще одно умное слово нагуглила. Кстати, во время обсуждения Егеря ты показала проблемы с когнитивными способностями перепутав цифры из своего же мультика (в смысле тобою вставленного), но про эпюру даже не вспомнила. ЧиТД, инженером ты не являешься, но усиленно пытаешься им казаться.
Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
Пора признать что сия супер брутальная фантазия возможна только в фантастических произведениях.
Пора признать что у тебя нет компетенции судить о возможности технических устройств.

И о нашем всем - броне
Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
А вот что с этими пластинами в реале бывает:
Watch on YouTube
Если ты согласна с выводами автора видео, значит ГОСТ Р 50744-95 ты в глаза не видела. То же самое автору сказал в коментариях Юрий Насосов, который имел опыт ношения броника в ЛДНР. Вот обзор еще одного ветерана ДНР:
Цитата:
С Гранит 6А разницы мало но она есть. Вес. На 400 грамм больше аналогично 5А, каждая.
Тяжелее в том числе из за подложки, и из за неё же толще. За счёт чего снижается заброневая травма. Это плюс несомненный, но не настолько важный. С наличием КАПа так и так заброневая на терпимом уровне. Но в целом, советую всё же 6А. Советую только то что проверяю, а в аэропорту 5ого октября 14ого года, именно Гранит 6А со мной и был.

Последний раз редактировалось RGM-79; 29.12.2017 в 09:49.
Ответить с цитированием