Цитата:
Сообщение от Chess-man
Коренное отличие "28 панфиловцев" от "300 спартанцев" это полное отсутствие женской темы. Женской тематики, влияния женщин на происходящее (положительного или отрицательного).
Но да, сам факт того, что вы сравниваете "28 панфиловцев" именно с фильмом-событием в мировом кинематографе, доказывает его уникальность.
|
Во-первых, вам известно значение слова "похожий"? Оно не значит, что указанные фильмы должны совпадать покадрово. Они должны быть схожи, и этого уже достаточно.
Во-вторых, если следовать этим рассуждениям, то абсолютно любой фильм или любая книга является чем-то новым. Не спорю, такая точка зрения имеет право на жизнь. Но я то говорю о том, что любое современное (да и не только) произведение искусства можно разобрать на сцены, сюжетные ходы и детали, которые уже где-либо были. Так что с этой точки зрения, ничто не ново под Луной. И это не моё единичное мнение. Гуглите, что такое постмодернизм. Гуглите сайт Tvtropes, если уровень английского позволяет. На худой конец есть русский, но гораздо менее информативный и полезный аналог posmotre.li.
И да, порядочный человек не стал бы переходить на личности и оскорбления. Так что я этот вопрос проигнорирую как не имеющий отношения к делу.
Если вы такой специалист в области современного искусства, то приведите конкретный пример книги, фильма, порнушки, который был бы действительно
НОВЫМ, а не состоял из элементов, взятых из других книг или фильмов.