Показать сообщение отдельно
  #12  
Старый 25.07.2013, 23:33
Аватар для Mutabor
Ветеран
 
Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 344
Репутация: 222 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Мережук Роман Посмотреть сообщение
Не ну если есть желание, то можно и "серое порно" почитать, но что там новаторского, кроме истории фанфика по Сумеркам, переросшего в роман?

В чем интересные находки Вонга лично для меня, я привел в отзыве. Контраргумент, пжлст, или пример книги, где ты читал подобное.
Мережук Роман, не в качестве "контраргумента", или чтобы открыть "дискуссию" - всего лишь для прояснения ситуации.

1. Против чтения "Голодных сумерках питидисити оттенков хари Поттера" буду бороться до последнего клика

2. Пример уже привел: "Витпанк" - "чернуха", но со смылом, сюжетом, героями и прочими атрубутами - но НЕ ТО ЖЕ САМОЕ. ТО ЖЕ САМОЕ было бы... хм, повторяюсь... нечитабельным.

Можно глянуть двухтомник Дэмиена Бродерика "Godplayers " (Игроки Господа) + "K-machines" (У-машины, от Kill-machines) (2005-2006), не уверен, что их переводили на р/я. То же направление (сюжет, герои, антураж и т.п.), но в ключе НФ, а не "чернухи".

3. И самое смешное, что Вы ведь и сами ЭТО отметили - отсутствие новизны:
Цитата:
Монстры у него по Лавкрафтовски всемогущи... Маленькие городки Кинга, мясные Баркеровские монстры, Молли, золотистый ретривер Кунца, реагирующая на ругательства слизь из «Охотников за привидениями". Интервью с главгероем, как в книге Энн Райс.
Уверяю Вас, что т.н. "плюшек" значительно больше (отсылок к одним только фильмам категории "В" - больше полусотни), но это не "+", а "-", не игра в постмодерн, а всего-навсего отсутствие самобытности.

Еще раз: не доказываю что "книгаго*но" или "аффтарвыпеййаду" - кому оно надо? Просто есть куча не читаных книг получше, и не обязательно "для меня любимого"
__________________
Самый похвальный изо всех способов приобретения книг — писать их самому. Вальтер Беньямин
Ответить с цитированием